Sac photo : comment choisir

C’est l’époque des achats de sacs photo en prévision des vacances. Après de rigoureux tests comparatifs dans son laboratoire d’essais, photofloue est en mesure de vous conseiller sur les critères de choix véritablement importants.


sac

1. Voyez grand
2. Vérifiez qu’il est isotherme
3. Optez pour un zoom compact plutôt que de vous encombrer d’objectifs multiples

17
Publié le 6 mai 2007
        Non classé
Si la machine fait bien son boulot, ces articles de photofloue.net peuvent aussi vous intéresser :
Commentaires

D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
17 réactions à propos de Sac photo : comment choisir.

Jil
6 mai 2007
9:03

Heu, dis moi le deuxième objectif en haut à gauche c’est pas un Muskipik avec une petite ouverture pour les grandes bouches ?!
;-) ;-)

Romain Massola
6 mai 2007
9:32

Dans les sacs récent avec une poche pour ordinateur portable, on peut facilement mettre un « camel back » d’un litre ou deux…

philippe ¦Â photofloue
6 mai 2007
10:58

Bonne idée, la pression c’est quand même meilleur que les bouteilles.

philippe ¦Â photofloue
6 mai 2007
22:01

là, on va entrer dans le débat sacoches contre sac à dos…

Trancept
7 mai 2007
8:25

Je remarque que tu as plus de recharges pour le photographe que pour l’appareil !
Heureusement que tu as un objectif VR parce que après 6 cannettes, ça devient indispensable !

Moi j’ai un petit sac à dos « non-photo » dans lequel j’ai découpé de la mousse.

Romain Massola
7 mai 2007
9:03

La sacoche est quand même nettement plus pratique pour l’accessibilité aux recharges du photographe, mais moins confortable à porter à poid égale.
Dilemne !

Bertrand
7 mai 2007
14:41

« 3. Optez pour un zoom compact plutôt que de vous encombrer d’objectifs multiples »

Stop aux zooms!
trop de photos sont nulles parce que la personne a preferé zommer au lieu de déplacer ses petites jambes!

alors une petite sacoche, un 50mm ou 35mm et CADREZ!

philippe ¦Â photofloue
7 mai 2007
14:59

et un sac à dos en plus rien que pour les bières ?? :(

… devrais-je préciser que cet article n’est pas vraiment sérieux ?! (j’aurais dû attendre le 1er juin)

Nicolas Hoizey
7 mai 2007
15:01

Tiens, c’est un Lowepro Trekker Classic, sur la photo, si je ne m’abuse, il va falloir que je remplisse le mien de la même manière la prochaine fois… ;-)

philippe ¦Â photofloue
7 mai 2007
15:02

Ceci dit, les débats :
> sac à dos contre sacoche
> combien d’objectifs et lesquels
> zoom ou focale fixe
ne sont pas sans intérêt.

Jerome
8 mai 2007
9:38

oui … d’ailleurs Slingshot 200 ou Cruumpler daily XL mon coeur balance… :)

Laurent
8 mai 2007
22:14

Je rentre tout juste de week-end et mon sac à dos me suit (juste là derrière…) : C’est de + en + n’importe quoi ce blog. Ceci étant dit, maintenant, au vu du contenu de ton sac « type », je comprends pourquoi tu fais l’éloge de la photo floue… ;-)
Continues !

Nicolas Hoizey
11 mai 2007
7:56

Je signale à tout hasard que je vends ce même sac, sans le contenu ;-) sur 2xMoinsCher :
http://www.2xmoinscher.com/INFO/detail.asp?id=431759

Laurent
11 mai 2007
12:27

Je préfère encore le sac de Philippe 8-) (riez ! c’est drôle).
C’est en tout cas le meilleur compromis photo/rando. Encore qu’on puisse y préférer une version p’tit blanc plutôt que mousse ; chacun ses goûts.
De mon coté je suis plus dans l’optique de l’achat d’un trépied.
Merci de me faire part de vos choix et de + et – de ce que vous avez. Soit sur ce blog, soit par mail : laurent[à]dans-mon-oeil.net

Didier
24 mai 2007
22:06

Juste une chose. Philippe, tu n’as pas peur que la bière soit trop secouée sur le dos ? Ca peux devenir explosif ces choses la.
Et l’électronique et la bière n’ont jamais fait bon ménage.

Richard
27 mai 2010
18:39

Ok, j’ai quelques guerres de retard, mais l’idée m’a vraiment fait marrer!
Dis, la dernière cannette, tu as essayé de la monter sur le boîtier?
Ca sent l’atente de la photo animalière. Mort de rire!

Laisser un commentaire

(requis)