Vos points de vue
Quelque chose à dire (à propos de la photographie !) ? C’est ici, la parole est à vous dans les commentaires.
Commentaires
D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
19 réactions à propos de Vos points de vue.
Bonjour,
Je suis abonnĂ© depuis de nombreuses annĂ©es Ă RP. Je cherche sans succès un site web du magazine qui complĂ©terait le magazine. Je pense qu’aujourd’hui un tel complĂ©ment est presque indispensable ainsi qu’une adresse courriel pour communiquer avec les lecteurs.
Par ailleurs, je constate chaque mois qu’un cadeau est offert aux nouveaux abonnĂ©s alors que les fidèles dont je suis n’ont droit Ă rien. Je voudrais rappeler aux responsables des abonnements que, dans tout business, vos meilleurs prospects sont vos clients !
Enfin, je viens malgré cette ingratitude de renvoyer pour la nième fois mon chèque pour un abonnement de 2 ans!
Cordialement,
Pierre
PS. Merci de transmettre Ă RP si vous avez une adresse…
DĂ©solĂ© une partie seulement de mon texte est visible. Selon mes sources le format RAW du 5D n’est pas compatible avec PHOTOSHOP CS 3 Il est nĂ©cessaire de travailler soit avec CS4 ou lightroom 2.
Apparemment je fais partie des pertes de la guerre du format:certes. Ce que je ne tolère pas c’est qu’aucune revue n’avait annoncĂ© ce problème et Ă©tant donnĂ© l’investissement et les consĂ©quences je trouve les tests lĂ©gers.
Bonjour
RĂ©ponses Photo offre un espace de discussion sur le web ? J’en ai rĂŞvĂ© !
Bon plus sĂ©rieusement, Ă la lecture du dernier hors sĂ©rie sur le N&B, plus particulièrement le « forum », un goĂ»t amer s’est emparĂ© de ma bouche. J’ai l’impression qu’une idĂ©e reçue tenace est largement reprise par les photographes en gĂ©nĂ©ral, les photographes argentiques en particulier.
Les capteurs numĂ©riques (hormis, le Foveon) n’enregistrent que les informations de luminance. La couleur arrive après, par interpolation de la matrice de bayer. En bref, un apn numĂ©rique « voit » en noir et blanc et pas en couleur !
Plus en dĂ©tail, la couleur intervient au moment de la crĂ©ation du fichier jpeg dans l’appareil. Ainsi quand l’on travaille en RAW, on obtient les donnĂ©es brutes, de luminace d’un cĂ´tĂ©, et de chrominance d’un autre cĂ´tĂ© avant interpolation, « crĂ©ation » de la couleur. Ce qui s’affiche alors sur notre Ă©cran (de l’appareil et de l’ordinateur), n’est (en RAW) qu’un aperçu jpeg en fonction des rĂ©glages de l’appareil, ce n’est qu’une interprĂ©tation couleur faite par l’appareil.
Nous somme dont libre de caler l’appareil en mode N&B (filtrĂ© ou non), ne serait-ce que pour avoir un aperçu non parasitĂ© par la couleur.
Enfin, pour moi, la photo numĂ©rique a la particularitĂ© d’ajouter un outil essentiel : l’histogramme. Notre oeil photographique peut voir en N&B, l’appareil numĂ©rique enregistre en N&B, et l’histogramme donne une information extrĂŞmement prĂ©cise sur la rĂ©partition des gris dans l’image.
On a appris Ă©galement, en RAW, Ă exposer Ă droite pour concerner le plus de dĂ©tails possible dans les ombres, tout en Ă©vitant de cramer les zones claires. S’ajoute Ă cela des possibilitĂ©s diffĂ©rentes en terme d’Ă©tendue dynamique suivant le capteur utilisĂ© : Fuji propose une dynamique Ă©tendue, certains capteurs privilĂ©gient les hautes lumières, d’autres les basses lumières.
A partir du moment oĂą l’on a intĂ©grĂ© tout cela, il me semble malvenu de dire que le numĂ©rique, ça se passe en premier lieu en couleur, et que pour commencer le N&B il faut repasser en argentique. C’est du protectionnisme involontaire !
Bonjour !
J’aimerais avoir votre avis sur une expĂ©rience rĂ©cente, Ă savoir que jusqu’Ă prĂ©sent je ne jurais que par les rĂ©flex ( je suis possesseur d’un Nikon D80+50 F.1.8), et puis , comme ça, pour voir, j’ai achetĂ© un compact sympa ( un Canon G11)
Surprise, il se trouve que , d’une part je trouve que les photos au G11 me satisfont autant que celles de mon rĂ©flex (objectif très piquĂ© du G11 ) et que d’autre part, je prend plus de plaisir avec ce compact dans la mesure oĂą il est plus « facile » Ă trimballer ( poids, encombrement) et qu’au niveau de la prise en mains il me fait penser Ă un bon vieil argentique ( genre Nikon FM3A, Leica M6) , ce qui fait que je prend beaucoup plus de photos qu’avant. Bien sĂ»r, je n’ai pas le plaisir de la visĂ©e du rĂ©flex avec le G11, mais avec l’entraĂ®nement……….
Qu’en pensez vous ? J’aimerais avoir l’avis de ceux qui ont achetĂ© ce type de compact , fatiguĂ©s de trimballer avec prĂ©caution leur rĂ©flex cher et lourd, et qu’en pense Philippe Durand ? .
Bonjour,
une petite demande concernant le magasine RĂ©ponse Photo. C’est pour moi (et de loin) le meilleur magasine technique sur la photographie, mais j’aimerai parfois qu’il sorte un peu des sentiers battus en abordant d’autres types de photographies un peu moins rĂ©pandu.
C’est une demande très intĂ©ressĂ©e car il y a un thème que j’aimerai particulièrement que vous traitiez. Pratiquant la plongĂ©e sous-marine depuis maintenant deux ans c’est tout naturellement que j’ai commencĂ© Ă investir dans du matĂ©riel photographique sous-marin (d’abord un caisson Ă©tanche pour mon reflex, puis des dĂ´mes pour mes objectifs, un flash…). Outre les questions concernant mes investissement je me suis retrouvĂ©e très rapidement confrontĂ© Ă des tas d’autres questions lors de la prise de vue : comment bien retrouver tous ses rĂ©glages sous l’eau, comment rĂ©ussir Ă bien lire les informations dans le viseur avec un masque et un caisson entre le dit viseur et l’Ĺ“il… Des questions que j’aurai aimĂ© voir abordĂ©es dans un magasine technique de qualitĂ© tel que le votre.
Je sais bien que c’est un sujet qui ne concerne que très peu de photographe mais pourquoi pas une fois de temps en temps aborder un type de photographie un peu diffĂ©rent ? J’ai bien vu cette annĂ©e que vous n’aviez pas souhaitĂ© faire un Ă©nième numĂ©ro sur le nu. Peut-ĂŞtre une bonne occasion pour parler d’une technique photographique moins rĂ©pandu ?
Cordialement.
Anna
Bonjour,
Dans l’interview accordĂ© Ă R.P (hors-sĂ©rie n°10), Sebastiao Salgado Ă©voque des chargeurs de batterie Ă Ă©nergie solaire.
En prĂ©vision d’un voyage en autonomie de plusieurs semaine, je suis Ă la recherche de renseignements concernant ce type de materiel.
Toute information est la bienvenue …
Magnifique numĂ©ro consacrĂ© presque entièrement au noir et blanc partiellement Ă l’argentique que nous sommes des millions Ă pratiquer et qui a vraisemblablement trouvĂ© sa vitesse de croisière : ceux qui voulaient passer au numĂ©rique l’ont fait. En revanche on sent bien un frĂ©missement constituĂ© de deux vagues bien distinctes : les jeunes qui s’y mettent et les plus vieux qui s’y remettent, pratiquant ou non le numĂ©rique en parallèle. Pour preuve en est le nombre croissant d’inscrits ou de curieux qui passent sur les forums consacrĂ©s Ă la photo « traditionnelle ». Encore bravo ! Vous ĂŞtes courageux, rĂ©alistes, passionnĂ©s… A quand un dossier comparatif sur les pellicules couleur encore disponibles ?
@ Briend… Jetez un Ĺ“il au « Vieux campeur » Ă Paris, ou sur leur site.
http://www.auvieuxcampeur.fr/nos-produits/camping-rando-petit-materiel/chargeurs-solaires
Bonjour,
J’ai beaucoup de mal a retrouver un article d’un numĂ©ro prĂ©cĂ©dants : pour cela je doit rechercher dans chaqu’un des sommaire des numĂ©ros un par un. De plus la page « commander les ancien numĂ©ros » Ă disparue : elle faisait un petit rĂ©capitulatif des prĂ©cĂ©dants numĂ©ros.
Photoflou.net Ă©tant très proche de la rĂ©daction du magazine, Pouvez-vous proposer Ă la rĂ©daction d’ajouter un sommaire gĂ©nĂ©ral de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e dans un numĂ©ro annuel (par exemple le numĂ©ro guide d’achat de dĂ©cembre) de plus ça peut relancer la vente des anciens numĂ©ros.
Merci de faire suivre
Danube
Bonjour !
Avez-vous envisagĂ© avec la rĂ©daction de RĂ©ponses Photo de mettre en ligne les confĂ©rences faites Ă la FNAC. SituĂ© en province, un tel lien nous intĂ©resse au sein d’un club photo .
Pouvez-vous m’indiquer si un sommaire Ă©lectronique existe pour me permettre de retrouver rapidement un article, un test de matĂ©riel paru dans RP que je conserve prĂ©cieusement
Merci Ă vous
Bonjour !
Besoin de conseils avisĂ©s sur la vente de photos, domaine qui m’est complĂ©tement inconnu. Je suis une passionnĂ©e, mais mal renseignĂ©e en ce domaine !
Premièrement : que penser de l’offre de Darqroom (je me suis inscrite cet Ă©tĂ©) de mettre en vente une de mes photos via leur site « ART DEQO » avec seulement 12% sur le prix de vente qui me reviennent?
Deuxièmement, c’est lĂ surtout que j’aurais besoin de vos tĂ©moignages : Comment se vend / se nĂ©gocie une photo ou bien un reportage avec la presse ?
J’ai Ă©tĂ© contactĂ©e par Bayard Presse quant Ă certains clichĂ©s sur la Toscane. Quelles sont les pratiques en ce domaine ?
Quels prix ?
Merci Ă tous, n’hĂ©sitez pas Ă Ă©clairer mes chandelles !








22 juin 2008
10:21
Bonjour,
ce n’est que indirectement la photo qui est l’objet de ce message.
en octobre dernier j’ai été visité et mes objectifs (type L canon) et mon 5d notamment sont partis.
lundi soir dernier un appel d’une personne se présentant de « reponse photo » me demande si une offre de réabonnement m’interresse. soit je paie par CB et je reçois une facture acquittée (45€). il suffit que je lui donne mes N° de CB, elle m’affirme que le site est sécurisé mais quand je lui demande l’adresse du site je comprends que je dois passer par elle’ et donc lui faire confiance. Elle éta
je préfère payer par chèque, donc elle doit m’envoyer l’offre.
Depuis pas de nouvelles, ce qui est troublant c’est que mon abonnement n’avait effectivement pas été renouvelé, je préfère l’acheter en librairie.