Bluffé !
Ce blog s’est calmé ces derniers jours pour faire face aux réglages de la vie en gris. Les quelques bugs restant ne vous ont pas empêché d’en prendre possession — et de quelle manière !
Bravo à tous pour la qualité de vos contributions, le niveau des images est bluffant !
Pour les inscrits, n’oubliez pas de remplir votre page d’identité perso.Ă‚Â Pour les visiteurs, n’hésitez pas à mettre un coup de coeur aux images que vous préférez.
La vie en gris : un photoblog collectif en gris, noir et blanc
Il n’y a plus de suspense. Comme annoncé dans Réponses Photo, et comme éventé par quelques curieux dans ces pages, j’ai le plaisir de vous annoncer la naissance de la vie en gris, un photoblog collectif en gris, noir et blanc.
Tout est dit dans cette annonce : c’est un photoblog, donc une photo par page, la dernière publiée présentée en premier + c’est collectif : tout le monde peut y publier + c’est en gris, noir et blanc : il est là pour accueillir vos meilleures photos n&b.
De petites différences avec le photoblog photofloue :
- il faut s’inscrire pour publier une photo. L’inscription est libre. Dans la page d’accueil, il suffit de cliquer sur connexion (quelque part en bas à gauche), et de demander un mot de passe que vous recevez immédiatement par mail. De cette manière, chaque photographe aura sa page d’index reprenant les photos publiées, ainsi que quelques infos (présentation, adresse du photoblog ou de la galerie photo).
- le principe de publication est similaire à celui du blog photofloue : un titre (indispensable), une photo (taille maxi 750 pixels en largeur, 600 pixels en hauteur pour les verticales, tout ce qui dépasse sera coupé — ces tailles sont également celles qui sont recommandées, pour mettre les photos en valeur le mieux possible), une légende (c’est toujours agéable pour les visiteurs).
- à renseigner en plus : des mots librement choisis pour qualifier sa photo (« tags »)
- si vous pouvez conserver les données Exif de la photo, elles sont reprises dans l’onglet « technique »
- tout le monde peut poster des commentaires, pas besoin d’être inscrit pour ça
- on peut laisser une « note » de coup de cœur (j’ai hésité car ça fait un peu scolaire, mais c’est une manière rapide de dire au photographe qu’on apprécie son travail)
- la mise en page est un peu plus sophistiquée que celle de photofloue
- il y a pas mal de façons de naviguer, à découvrir en cliquant sur les onglets
- il est réalisé avec WordPress, ce qui est nettement plus compliqué que Pixelpost à mettre en œuvre, mais qui permet l’approche « multi-auteurs », et donne un peu plus de possiblités autour (je donnerai plus de précisions techniques quand tout sera calé)
Il est donc officiellement ouvert, mais il reste des choses à caler (un peu plus que prévu, donc il peut y avoir quelque cahots au démarrage). En particulier, il a un look étrange si vous le visionnez avec Internet Explorer. Ce navigateur a une manière très personnelle d’interpréter les consignes CSS de mise en page. J’espère résoudre le problème (si il y a un spécialiste dans la salle…). En attendant, utilisez Firefox ou Safari sur Mac qui, eux, sont aux normes.
Disons donc que c’est une version beta, c’est très à la mode, cela fait 2 ans que Google Mail est en version beta.
Si vous avez des suggestions d’amélioration n’hésitez pas, c’est un photoblog collectif !
Bug dans le script Russel Brown
Un bug dans le script Russel Brown ! Le calque de réglage qui désature l’image est passé en mode « couleur », alors qu’il devrait être en mode « normal ».
Le script a été corrigé et est maintenant en téléchargement.
Si vous ne voulez pas le télécharger à nouveau, il suffit de supprimer la ligne « définir actuel calque » dans le script chargé dans votre Photoshop.
Désolé de ce bug, et merci à Jeb de l’avoir identifié (c’est sans doute pour ça que Marie avait quelques difficultés !).
Réponses Photo 180 : Spécial noir & blanc
Il est arrivé ce matin dans ma boîte aux lettres.
Encore une cuvée spécial n&b comme seul Réponses Photo sait le faire. Le menu est très axé labo, tant numérique qu’argentique. En vedette :
- Densité et contraste : Que l’on pratique le n&b avec du film ou un appareil numérique, il y a toujours un moment où l’on s’arrache les cheveux sur les notions de densité et de contraste. En effet, c’est en maîtrisant ces deux données essentielles que l’on arrive à obtenir des tirages ou des impressions de qualité. Dans ce dossier qui s’adresse aussi bien aux débutants qu’aux avertis, Philippe Bachelier vous explique comment il agit sur la densité et le contraste, à la fois dans son labo argentique et devant son ordinateur.
- 10 façons d’obtenir des tons chauds : Autrefois critères de qualité avec les teintes sépia, puis décriées par les tenants d’une photo réaliste, les tons chauds séduisent toujours les auteurs de paysages, de nu, de natures mortes ou de portraits. Comment les réaliser, les maîtriser, les doser avec les papiers et chimies actuellement disponibles ?
- Rencontre avec Nadia Ouarga : Les tireurs n&b professionnels qui travaillent à l’agrandisseur et aux cuvettes sont de plus en plus rares et leur savoir-faire risque de s’éteindre. C’est pourquoi RP a rencontré Nadia Ouarga, du célèbre labo parisien Dupon : à 29 ans, elle représente une nouvelle génération bien décidée à ne pas laisser tomber le « pur » argentique. Pour illustrer son propos et ses conseils, RP lui a donné trois négatifs délicats à tirer. Récit d’une passion et leçon de tirage.
- Méthodes de pros pour convertir en noir & blanc :Ă‚Â La question revient régulièrement : « quelle est la meilleure manière de convertir une photo en noir et blanc ? ». Ce qui paraît tout simple ne l’est en fait pas du tout. On s’aperçoit bien vite que les techniques immédiates comme le passage en niveaux de gris ou la désaturation donnent des images plutôt plates. Les photographes recherchent donc des techniques qui permettent plus de subtilité et de contrôle. Voici un tour d’horizon de ces méthodes, certaines accessibles aux laborantins numériques débutants, d’autres beaucoup plus sophistiquées. Tous les compléments de l’article sont accessibles en cliquant sur la vignette dans la colonne de gauche : liens, scripts photoshop de conversion, copies d’écran, explications complémentaires — et en bonus photofloue.net une méthode complémentaire !
- L’amérique de Bruce Davidson : un portfolio et une rencontre avec une légende de la photographie
- Le point sur les agrandisseurs : état des lieux des agrandisseurs disponibles en France après l’arrêt de la production de Durst
- et bien entendu toutes les rubriques habituelles.
et comment ça, vous n’êtes pas encore en route pour votre marchand de journaux ?
Comment éditer le CSS ?
Quelques logiciels dédiés à l’écriture des fichers CSS montent en puissance et atteignent aujourd’hui la maturité. Ils permettent d’éditer en wysiwyg les feuilles de style des sites et visualiser immédiatement l’effet de leur modification. Ce n’est néanmoins pas toujours aussi simple que cela, surtout si le site est basé sur le php comme la plupart des blogs et photoblogs.
Le système que j’ai retenu est le suivant (je travaille sur Mac), après diverses expérimentations :
- J’installe le système de publication (pixelpost, wordpress,…)Ă‚Â en ligne là où il doit être.
- J’utilise Cyberduck (gratuit) pour voir les fichiers qui sont en ligne, et CSSEdit ($30) pour l’édition des CSS (copie d’écran plus haut).
- Je sélectionne le fichier css (style.css) dans Cyberduck et je fais « ouvrir avec » , et je choisis CSSEdit. Chaque modif dans CSS Edit est sauvegardée dans le fichier en ligne directement, je peux donc voir les modifs en rechargeant la page dans mon navigateur, ou visualisant la page dans le navigateur intégré à CSSEdit.
- Je procède de la même manière avec les fichiers php et TextWrangler (gratuit).
Il est possible de faire cela en local directement sur le serveur web intégré au mac avec mamp, mais je ne l’ai pas expérimenté.
CCSEdit aide beaucoup à l’écriture des feuilles de style — ou plus souvent à la modification de modèles. Au-delà de la visualisation, il propose un système de cases à cocher qui produit le script écrit.
Je fais également appel à une extension de Firefox vraiment indispensable quand on développe des sites web : Webdeveloper. Elle permet de visualiser et tester les modifications de la feuille de style de tout site web affiché dans Firefox.
N’oublions pas non plus les éditeurs web classiques comme Dreamweaver ou Golive, qui gèrent les CSS en wysiwyg.
Pas d’expérience personnelle sur PC (mais les commentaires sont là pour recueillir votre expérience). J’ai testé le logiciel CSSĂ‚Â Stylemaster (mac/pc, assez proche de CSSEdit qui l’a emporté car deux fois moins cher).
CSSEdit et Stylemaster sont téléchargeables en versions d’essai.
