Lightroom

Ici les articles relatifs à Lightroom (juste quelques petits réglages à faire pour qu’apparaissent les articles tagués Lightroom).

Publié le 5 juin 2008
photofloue.net photofloue.net

Si la machine fait bien son boulot, ces articles de photofloue.net peuvent aussi vous intéresser :

Commentaires

D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
10 réactions à propos de Lightroom.

CAVENAGO Alain
6 août 2008
15:26

J’ai bien aimé l’article de Philippe Durant et en particulier l’idée de régler son appareil en N&B et d’enregistrer ses fichiers en JPEG+Raw. Là où je comprends moins , c’est qu’il semble (après des essais avec LR : essais que je comprends) n’utiliser que LR pour “dérawtiser” l’image définitive alors qu’utilisant un D200 il pourrait passer via NX : ais-je mal compris ? NX (2) serait-il inutile face à LR (surtout en version 2) ?

philippe | photofloue
6 août 2008
19:04

Bien entendu, on peut passer par NX2, et c’est la meilleure solution pour récupérer les réglages de l’appareil dans leur intégralité, et j’ai été assez convaincu par sa qualité de “dérawtisation” (voir “quel dérawtiseur”).
Deux limites cependant :
1. Il faut avoir acheté NX2
2. NX2 n’est pas une solution de gestion complète du flux photographique comme l’est Lightroom.

CAVENAGO Alain
7 août 2008
10:57

Merci de votre réponse : cela nous amène à se poser la question de l’utilité de NX.
Ayant LR et dans l’attente de l’arrivée d’un D700 équipé du 24-70 à 2,8 je me pose la question de l’utilité de NX2 :
- LR (voir LR2) pour la gestion et les premiers brouillons de retouches
- NX2 pour “dérawtiser” (seulement ?)
- DXO pour optimiser l’objectif et le bruit (?)
- CS3 pour les travaux en profondeur avec calques
J’ai peur quil y ait beaucoups de double (voir de triples) emplois !…..Qu’en pensez vous ? Et je ne parle même pas du coût !

philippe | photofloue
7 août 2008
12:42

Vous avez répondu à la question en la posant !
Personnellement, je reste dans la config LR + PS (avec de temps en temps iPhoto pour faire des trucs style livres et diaporamas).

Aisenberg Stéphane
26 août 2008
13:02

Bonjour,
Je suis utilisateur d’un D300 livré avec NX2, également de Photoshop et j’ai récemment acquis Lightroom.

Si les fonctionnalités et l’ergonomie sont au rendez-vous, je me heurte à un problème de développement des fichiers Raw. Le rendu de NX2 est très proche de la réalité, en revanche LR modifie de façon significative les fichiers qu’il développe. Les bleus sont en général densifiés alors que les rouges et les verts sont fortement désaturés, et cela avec les règlages de bases.
Un export en TIF depuis les 2 logiciels (LR/NX2) puis un réimport dans Photoshop permet la comparaison.
Existe-t-il une astuce ? Ai-je loupé un paramétrage ?
Après des heures passées à chercher, j’avoue que j’en suis à me poser des questions sur la conservation du logiciel.
Par avance, merci pour votre aide et bravo pour la nouvelle interface du site Photofloue.
Stéphane

Michel Leclerc
30 août 2008
22:23

va voir ce site:

http://www.lightroomkillertips.com/2008/video-camera-profiles-for-lightroom/

apparemment cela se rapproche de se que tu obtiens avec Nikon NX. Les profiles ont été crées pour correspondre à ce que le D300 fait lorsqu’il convertit en JPG.

CAVENAGO Alain
13 septembre 2008
14:10

Je trouve que le fond de présentation (de l’ensemble des 3 volets) est bien trop sombre ! Et les letres blanches pas assez lumineuses (ou de tailles trop réduites) pour un bon confort de lecture.
Y at-il une solution pour rendre cette lecture plus agréable ?
La version 2 résout-elle ce problème ?

philippe | photofloue
13 septembre 2008
21:09

Pas de différence entre la v1 et la V2 sur ce plan.
J’ai rédigé le mode d’emploi dans un nouvel article : “Comment modifier l’interface de Lightroom“. On peut améliorer un peu les choses pour aller vers plus de clarté, mais rien de radical…

CAVENAGO Alain
19 novembre 2008
19:48

Quelle démarche chronologique préconisez-vous :
D700 vers NX2 pour derawtiser et traiter en NEF
puis classement sous Lightroom
et finaliser sous Photoshop
ou commencer par Lightroom ?

philippe | photofloue
19 novembre 2008
21:49

A chacun de trouver la méthode avec lequel il est confortable. Personnellement, LR me convient sur l’ensemble de la chaîne, sauf exception.

En commençant par Lightroom, l’étape NX2 n’existe plus. On ne peut pas dire qu’on “commence” par LR. LR devient le logiciel de base, avec des sorties ponctuelles vers NX2, pour un certain type de photos ou si le résultat d’Adobe Camera Raw via Lightroom n’est pas satisfaisant, ou vers Photoshop si besoin de retouche locale sophistiquée.

Lightroom

Commentaires

Laisser un commentaire