Lightroom

Ici les articles relatifs Ă  Lightroom (juste quelques petits rĂ©glages Ă  faire pour qu’apparaissent les articles taguĂ©s Lightroom).

Si la machine fait bien son boulot, ces articles de photofloue.net peuvent aussi vous intéresser :
Commentaires

D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
10 réactions à propos de Lightroom.

J’ai bien aimĂ© l’article de Philippe Durant et en particulier l’idĂ©e de rĂ©gler son appareil en N&B et d’enregistrer ses fichiers en JPEG+Raw. LĂ  oĂą je comprends moins , c’est qu’il semble (après des essais avec LR : essais que je comprends) n’utiliser que LR pour “dĂ©rawtiser” l’image dĂ©finitive alors qu’utilisant un D200 il pourrait passer via NX : ais-je mal compris ? NX (2) serait-il inutile face Ă  LR (surtout en version 2) ?

Bien entendu, on peut passer par NX2, et c’est la meilleure solution pour rĂ©cupĂ©rer les rĂ©glages de l’appareil dans leur intĂ©gralitĂ©, et j’ai Ă©tĂ© assez convaincu par sa qualitĂ© de “dĂ©rawtisation” (voir “quel dĂ©rawtiseur”).
Deux limites cependant :
1. Il faut avoir acheté NX2
2. NX2 n’est pas une solution de gestion complète du flux photographique comme l’est Lightroom.

Merci de votre rĂ©ponse : cela nous amène Ă  se poser la question de l’utilitĂ© de NX.
Ayant LR et dans l’attente de l’arrivĂ©e d’un D700 Ă©quipĂ© du 24-70 Ă  2,8 je me pose la question de l’utilitĂ© de NX2 :
- LR (voir LR2) pour la gestion et les premiers brouillons de retouches
- NX2 pour “dĂ©rawtiser” (seulement ?)
- DXO pour optimiser l’objectif et le bruit (?)
- CS3 pour les travaux en profondeur avec calques
J’ai peur quil y ait beaucoups de double (voir de triples) emplois !…..Qu’en pensez vous ? Et je ne parle mĂŞme pas du coĂ»t !

Vous avez répondu à la question en la posant !
Personnellement, je reste dans la config LR + PS (avec de temps en temps iPhoto pour faire des trucs style livres et diaporamas).

Bonjour,
Je suis utilisateur d’un D300 livrĂ© avec NX2, Ă©galement de Photoshop et j’ai rĂ©cemment acquis Lightroom.

Si les fonctionnalitĂ©s et l’ergonomie sont au rendez-vous, je me heurte Ă  un problème de dĂ©veloppement des fichiers Raw. Le rendu de NX2 est très proche de la rĂ©alitĂ©, en revanche LR modifie de façon significative les fichiers qu’il dĂ©veloppe. Les bleus sont en gĂ©nĂ©ral densifiĂ©s alors que les rouges et les verts sont fortement dĂ©saturĂ©s, et cela avec les règlages de bases.
Un export en TIF depuis les 2 logiciels (LR/NX2) puis un réimport dans Photoshop permet la comparaison.
Existe-t-il une astuce ? Ai-je loupé un paramétrage ?
Après des heures passĂ©es Ă  chercher, j’avoue que j’en suis Ă  me poser des questions sur la conservation du logiciel.
Par avance, merci pour votre aide et bravo pour la nouvelle interface du site Photofloue.
Stéphane

va voir ce site:

http://www.lightroomkillertips.com/2008/video-camera-profiles-for-lightroom/

apparemment cela se rapproche de se que tu obtiens avec Nikon NX. Les profiles ont Ă©tĂ© crĂ©es pour correspondre Ă  ce que le D300 fait lorsqu’il convertit en JPG.

Je trouve que le fond de prĂ©sentation (de l’ensemble des 3 volets) est bien trop sombre ! Et les letres blanches pas assez lumineuses (ou de tailles trop rĂ©duites) pour un bon confort de lecture.
Y at-il une solution pour rendre cette lecture plus agréable ?
La version 2 résout-elle ce problème ?

Pas de différence entre la v1 et la V2 sur ce plan.
J’ai rĂ©digĂ© le mode d’emploi dans un nouvel article : “Comment modifier l’interface de Lightroom“. On peut amĂ©liorer un peu les choses pour aller vers plus de clartĂ©, mais rien de radical…

Quelle démarche chronologique préconisez-vous :
D700 vers NX2 pour derawtiser et traiter en NEF
puis classement sous Lightroom
et finaliser sous Photoshop
ou commencer par Lightroom ?

A chacun de trouver la mĂ©thode avec lequel il est confortable. Personnellement, LR me convient sur l’ensemble de la chaĂ®ne, sauf exception.

En commençant par Lightroom, l’Ă©tape NX2 n’existe plus. On ne peut pas dire qu’on “commence” par LR. LR devient le logiciel de base, avec des sorties ponctuelles vers NX2, pour un certain type de photos ou si le rĂ©sultat d’Adobe Camera Raw via Lightroom n’est pas satisfaisant, ou vers Photoshop si besoin de retouche locale sophistiquĂ©e.

Laisser un commentaire

(requis)