Lightroom
Ici les articles relatifs à Lightroom (juste quelques petits réglages à faire pour qu’apparaissent les articles tagués Lightroom).
Commentaires
D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
12 réactions à propos de Lightroom.
Merci de votre réponse : cela nous amène à se poser la question de l’utilité de NX.
Ayant LR et dans l’attente de l’arrivée d’un D700 équipé du 24-70 à 2,8 je me pose la question de l’utilité de NX2 :
- LR (voir LR2) pour la gestion et les premiers brouillons de retouches
- NX2 pour « dérawtiser » (seulement ?)
- DXO pour optimiser l’objectif et le bruit (?)
- CS3 pour les travaux en profondeur avec calques
J’ai peur quil y ait beaucoups de double (voir de triples) emplois !…..Qu’en pensez vous ? Et je ne parle même pas du coût !
Bonjour,
Je suis utilisateur d’un D300 livré avec NX2, également de Photoshop et j’ai récemment acquis Lightroom.
Si les fonctionnalités et l’ergonomie sont au rendez-vous, je me heurte à un problème de développement des fichiers Raw. Le rendu de NX2 est très proche de la réalité, en revanche LR modifie de façon significative les fichiers qu’il développe. Les bleus sont en général densifiés alors que les rouges et les verts sont fortement désaturés, et cela avec les règlages de bases.
Un export en TIF depuis les 2 logiciels (LR/NX2) puis un réimport dans Photoshop permet la comparaison.
Existe-t-il une astuce ? Ai-je loupé un paramétrage ?
Après des heures passées à chercher, j’avoue que j’en suis à me poser des questions sur la conservation du logiciel.
Par avance, merci pour votre aide et bravo pour la nouvelle interface du site Photofloue.
Stéphane
va voir ce site:
http://www.lightroomkillertips.com/2008/video-camera-profiles-for-lightroom/
apparemment cela se rapproche de se que tu obtiens avec Nikon NX. Les profiles ont été crées pour correspondre à ce que le D300 fait lorsqu’il convertit en JPG.
Je trouve que le fond de présentation (de l’ensemble des 3 volets) est bien trop sombre ! Et les letres blanches pas assez lumineuses (ou de tailles trop réduites) pour un bon confort de lecture.
Y at-il une solution pour rendre cette lecture plus agréable ?
La version 2 résout-elle ce problème ?
Bonsoir, je me rapproche de la question/remarque de Stéphane Aisenberg (26 aout) : l’import avec DPP et LR v.2 donnent des résultats bien différents enterme de colorimétrie (images plus ternes et froides avec LR) , mais aussi de piqué (meilleur sous DPP) du moins j’en ai l’impression. N’est ce qu’une impression ? Mon boitier : 40D avec 17-40/4, 50/1,4 et 70-200/4. Y a t-il un paramétrage particulier ?
Je suis désolé si la réponse de Michel LECLERC contient bien des infos là dessus mais franchement, une page en français, il y a des soirs de migraines où ça fait du bien !!!
6 août 2008
15:26
J’ai bien aimé l’article de Philippe Durant et en particulier l’idée de régler son appareil en N&B et d’enregistrer ses fichiers en JPEG+Raw. Là où je comprends moins , c’est qu’il semble (après des essais avec LR : essais que je comprends) n’utiliser que LR pour « dérawtiser » l’image définitive alors qu’utilisant un D200 il pourrait passer via NX : ais-je mal compris ? NX (2) serait-il inutile face à LR (surtout en version 2) ?