Commentaires sur : Réponses Photo 193 : Spécial matériel http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/ photographie, photoblogs & floutitude Fri, 09 May 2008 13:00:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-42153 philippe | photofloue Fri, 11 Apr 2008 18:43:40 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-42153 Ca tombe bien, il y a pas mal d'éléments pour aider ce choix dans le tout nouveau Réponses Photo (194 -mai 08) : > Pentax K200D : la relève du K10D ? > Le test de l'EOS 450D > Le DX 18-55 3,5-5,6 stabilisé de Nikon Les comparatifs viennent en général un peu après la sortie des boitiers. La priorité est de faire un test complet dès la disponibilité des appareils. Cette suggestion de comparatif est intéressante, je transmets à la rédac ! Ca tombe bien, il y a pas mal d’éléments pour aider ce choix dans le tout nouveau Réponses Photo (194 -mai 08) :
> Pentax K200D : la relève du K10D ?
> Le test de l’EOS 450D
> Le DX 18-55 3,5-5,6 stabilisé de Nikon

Les comparatifs viennent en général un peu après la sortie des boitiers. La priorité est de faire un test complet dès la disponibilité des appareils. Cette suggestion de comparatif est intéressante, je transmets à la rédac !

]]> Par : mallié http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-42139 mallié Fri, 11 Apr 2008 14:11:11 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-42139 Bonjour, Très bonne revue. Merci de votre travail mois après mois. Le comparatif K20 versus K10 me semble d’un intérêt très limité car il est évident que le nouveau est supérieur à l’ancien. Par contre, son positionnement par rapport « aux autres » m’intéresse bigrement. A quand un comparatif « grand angle, stabilisé & lumineux » entre •Un EOS D450 + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ capteur et puce de dernière génération, avec un viseur « bon pour un pentamirroir » “, •Un PENTAX K20D + SMC DA* 16-50 2.8 ED AL IF SDM : “ tropicalisé sans être « semi-pro », mais avec de fortes aberrations chromatiques “, •Un EOS 40D + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ »semi-pro » avec un capteur (dépassé?) d’ancienne génération de (seulement) 10M et un viseur « en net progrès » “. •Nikon n’offre pas d’objectif lumineux stabilisé de qualité d’un prix abordable. •Sony n’a rien en grand angle 2.8 Dur, dur de faire un choix cohérent Bonne journée Philippe Bonjour,
Très bonne revue. Merci de votre travail mois après mois.

Le comparatif K20 versus K10 me semble d’un intérêt très limité car il est évident que le nouveau est supérieur à l’ancien.

Par contre, son positionnement par rapport « aux autres » m’intéresse bigrement.
A quand un comparatif « grand angle, stabilisé & lumineux » entre
•Un EOS D450 + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ capteur et puce de dernière génération, avec un viseur « bon pour un pentamirroir » “,
•Un PENTAX K20D + SMC DA* 16-50 2.8 ED AL IF SDM : “ tropicalisé sans être « semi-pro », mais avec de fortes aberrations chromatiques “,
•Un EOS 40D + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ »semi-pro » avec un capteur (dépassé?) d’ancienne génération de (seulement) 10M et un viseur « en net progrès » “.
•Nikon n’offre pas d’objectif lumineux stabilisé de qualité d’un prix abordable.
•Sony n’a rien en grand angle 2.8

Dur, dur de faire un choix cohérent

Bonne journée
Philippe

]]> Par : melle sylla massogona http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-41716 melle sylla massogona Sun, 06 Apr 2008 17:07:47 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-41716 je suis melle sylla j aime beaucoup votre magazine reponse photo les photographies sont vraiment belle pour le mot de la fin je suis a la recherche d un stage en photographie merci et a tres bientot melle sylla........... je suis melle sylla j aime beaucoup votre magazine reponse photo les photographies sont vraiment belle pour le mot de la fin je suis a la recherche d un stage en photographie merci et a tres bientot melle sylla………..

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-40684 philippe | photofloue Mon, 24 Mar 2008 09:34:42 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-40684 Je suis sur qu'il est dans les tuyaux… Il y a toujours un délai entre l'annonce publique et la disponibilité effective du matériel pour test — sans parler du temps de réalisation du test. Et ce délai est très variable, peut aller jusqu'à plusieurs mois, et est la plupart du temps imprévisible. Il est vrai que les lecteurs peuvent être surpris de voir un matériel annoncé et dont le test tarde, mais voilà l'explication. Je suis sur qu’il est dans les tuyaux…
Il y a toujours un délai entre l’annonce publique et la disponibilité effective du matériel pour test — sans parler du temps de réalisation du test. Et ce délai est très variable, peut aller jusqu’à plusieurs mois, et est la plupart du temps imprévisible.
Il est vrai que les lecteurs peuvent être surpris de voir un matériel annoncé et dont le test tarde, mais voilà l’explication.

]]> Par : Simon http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-40681 Simon Mon, 24 Mar 2008 09:03:23 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/03/23/reponses-photo-193-special-materiel/#comment-40681 pas d'article sur le nouvel objectif Olympus ? snif (<a href rel="http://www.olympus.fr/consumer/dslr_digital_slr_zuiko_digital_25mm_1_2_8_pancake_18942.htm">Objectif ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 Pancake</a>) pas d’article sur le nouvel objectif Olympus ? snif (Objectif ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 Pancake)

]]>