Commentaires sur : Nikon D700, plein format !

Par : Matyu

Matyu — Sat, 16 Aug 2008 16:20:07 +0000

Ce serait un très beau cadeau de noël, c’est sûr ! J’attendais un Nikon avec capteur FX moins cher que le D3, mais ne serait-ce pas plus intelligent d’investir dans des optiques (j’ai un faible pour la gamme Zeiss ZF) pour mon F3HP? Le numérique attendra encore un peu…

Par : Nihao

Nihao — Sat, 16 Aug 2008 01:11:27 +0000

Ben moi j’ai craque, je l’ai depuis une quinzaine de jours et je me regale. C’est un vrai plaisir de prendre des photos avec. Je vous jure lorsque j’ai vu sortir les premieres photos de cet appareil j’ai failli pleurer tellement c’etait beau. Le viseur est grand et clair, et les images sont belles avec pleins de details, on peut faire de joli flou comme en argentique. C’est mon premier reflex numerique et pour le moment je ne regratte pas du tout (j’emmene toujours mon contax G2 pour le noir et blanc)

Par : andrea

andrea — Mon, 11 Aug 2008 09:56:49 +0000

Bonjour, j’ai aussi attendu le plain format, sans me laisser corrompre par l’invitation à consommer toute nouveauté. Le D700 sera l’appareil dont on a un peu tous rêvé? Peut-être; il n’y a qu’attendre encore un peu, le prix baissera, les défauts de jeunesse seront réglés, les test auront donné leur verdicts. Entretemps je continue à utiliser mon superbe FM2 et, je l’avoue, maintenant que le temps pour passer au numérique est peut-être arrivé, j’hésite car je n’ai pas encore envie d’abandonner les sensations du « click » métallique du FM2. Quelle liberté de pouvoir photographier sans batteries avec un appareil mécanique mais léger, résistent et utilisable en montagne avec vent et froid. Pas de gadgets inutiles, seulement la photographie pure. Ah, s’il y avait un dos numérique pour FM2… Du moins sur le D700 je pourrai utiliser mes superbes optiques AI-S!

Par : Dominique

Dominique — Thu, 10 Jul 2008 06:51:04 +0000

Bonjour,
l’article n’est pas clair. S’agit il d’un capteur de taille 24X36 mm ou est ce simplement le rapport d’image du 24X36 que l’on retrouve sur cet appareil ?

Par : padioleau

padioleau — Wed, 09 Jul 2008 11:02:03 +0000

beau travail serge sur la pdc grand savoir
présentation officiel le 15 juillet 2008 a orleans chez shop photo
livraison le 25 juillet
on ira faire un tour (sans la carte bleue et le carnet de cheque)
j’essaye le boitier et je veux savoir combien il me reprend mon vieux (?) d 300
donc a suivre

Par : Serge

Serge — Fri, 04 Jul 2008 09:03:14 +0000

@] Sirdeck : capteur + grand cercles de confusion plus petit, donc pdc plus courte c’est vrai, mais plus nombreux ( rapport sur diagonale du support), mais la distance à laquelle on regarde une photo dépend de sa taille ( la aussi rapport sur la diagonale, du tirage cette fois). Pour faire bref, un tirage 30 x 40 se regarde de plus loin qu’un 10 x 15 ( là j’enfonce une porte ouverte), ce qui apparait flou regardé à 50 cm sur un 30 x 40 apparaîtra plus net regardé à 120 cm grace aux cercles de confusion plus petits qui supportent mieux l’agrandissement. Il y a toujours interêt à avoir un support plus grand ( capteur ou négatif). La PDC est une notion amusante parce que finalement très relative !

Par : Sirdeck

Sirdeck — Fri, 04 Jul 2008 07:38:56 +0000

Grand ou petit capteur. J’y pense depuis assez longtemps.

—
Grand capteur
On la vue la profondeur de champs est plus courte (mais ça peut être un désavantage, voir plus loin). On peut donc isoler le sujet dans un beau bokeh. C’est très utilisé en portrait.
Le cadre est plus grand ! on peut donc avoir un angle important pour une distance donnée. Encore en portrait on peut cadrer en buste tout en étant plus près et donc en ayant une perspective qui donne l’impression que l’on est près du sujet (ce qui est le cas).
On peut utiliser de vrais grands-angles.
Pour apprécier tout cela, il suffit de regarder des photos prises au 6X6 (il y a Leibovitz à la mep ) ou à la chambre (et Avedon au jeu de paume )

—
Petit Capteur
On l’aura compris les avantages du grand capteur sont les inconvénients du petit et inversement.
On a une très grande profondeur de champ et ce, sans avoir à trop fermer (ce qui impliquerait une perte de piqué). On obtient donc des photos plus nettes. C’est très intéressant en photo de paysage, en photo de rue, en Macro photo, en nature morte, etc.
Le cadre est plus petit et donc on est vite en longue focale. On obtient par exemple un 300 mm en montant un 200 sur le boîtier. Mais inversement, pour avoir un vrai grand-angle lumineux il faut chercher…
En utilisant des objectifs plein-formats, on n’utilise que la partie la plus belle de l’objectif avec le petit capteur (le centre). Un objectif moyen en plein format peut se révéler excellent sur du petit (pas de vignettage ou de flou sur les bords).

Il y avait le grand format, le moyen format et le 24X36 et chacun avait ses avantages et ses inconvénients (les Américains d’Avedon sont tout aussi intéressants que ceux de Frank). Maintenant, en plus, il y a les petits formats. Tout cela me semble complémentaire. Pouvoir choisir de sortir avec un E420+Pancake ou un Full Frame d’un kilo (et pourquoi pas un Blad;) c’est que du bonheur

Par : marie

marie — Fri, 04 Jul 2008 07:08:59 +0000

@ Michel: j’ai craqué pour le D300 il y a quelques mois…il me fera encore quelques années,et d’ici là, Nikon aura sorti le D7000!
Mon D70s fait déjà le bonheur de ma fille!

Par : Michel

Michel — Thu, 03 Jul 2008 10:53:43 +0000

Bonjour à tous
J’ai fait mes débuts il y a un peu plus d’un an avec un D70s en fin de vie mais bradé, je l’ai équipé avec un Tamron 17-50/2.8 d’occasion.
Je me suis di que le jour ou Nikon sortira un FF se sera surement l’occasion de changer, comme l’a expliqué Serges pour le profondeur de chant et d’autre part pour le plaisir d’utiliser pleinement mon petit zoom tamron 17-35 avec une technologie qui à beaucoup évolué depuis le D70 coté budget je suis comme tout le monde il n’y a pas que la photo donc je vais surement attendre que le D700 soit en fin de vie…
Amicalement Michel
Ps : mon D70s fera surement le bonheur de ma fille vu la décote d’un tel dinosaure !!!

Par : Serge

Serge — Wed, 02 Jul 2008 13:46:17 +0000

@ Padioleau: c’est plus que probable, d’ailleurs D700 ça sonne bien comme D70, il y aura probablement bientôt un D700s qui corrigera les erreurs de jeunesse, avec mise à jour du soft possible sur la toile, puis le D800 rapidement comme vint le D80…. avec ces gens là on est toujours cocu mais que faire ??!! il sort un boitier tous les 6 mois ou presque chez Nikon ?!