<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Controverses : quand la photo cr&#233;e la pol&#233;mique</title>
	<atom:link href="http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/</link>
	<description>le fourre-tout photographique de Philippe Durand</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : LoÃ¯s</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/comment-page-1/#comment-48140</link>
		<dc:creator>LoÃ¯s</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/?p=1093#comment-48140</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/06/21/749-andre-zucca-a-disneyland&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Un article d&#039;Andr&#233; Gunthert&lt;/a&gt; sur le traitement num&#233;rique des
diapositives originales et les corrections apport&#233;es:les
sp&#233;cificit&#233;s de l&#039;Agfacolor, les variations de la temp&#233;rature de couleur au cours de la journ&#233;e et le vieillissement qui sont &#224; prendre en compte pour une reproduction historiquement valide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/06/21/749-andre-zucca-a-disneyland" rel="nofollow">Un article d&#8217;Andr&eacute; Gunthert</a> sur le traitement num&eacute;rique des<br />
diapositives originales et les corrections apport&eacute;es:les<br />
sp&eacute;cificit&eacute;s de l&#8217;Agfacolor, les variations de la temp&eacute;rature de couleur au cours de la journ&eacute;e et le vieillissement qui sont &agrave; prendre en compte pour une reproduction historiquement valide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/comment-page-1/#comment-48077</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/?p=1093#comment-48077</guid>
		<description>Philippe a publi&#233; son article un 18 Juin, je ne crois pas au hasard...Bien vu Philippe !  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philippe a publi&eacute; son article un 18 Juin, je ne crois pas au hasard&#8230;Bien vu Philippe !  <img src='http://www.photofloue.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vincent</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/comment-page-1/#comment-48076</link>
		<dc:creator>vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/?p=1093#comment-48076</guid>
		<description>Tartufferie assez absurde. Le sort des Juifs ? voil&#224; qui &#233;tait bien le dernier souci des Parisiens sous l&#039;occupation. Comme de la plupart des Fran&#231;ais d&#039;ailleurs, qui n&#039;ont jamais &#233;t&#233; choqu&#233;s par les &#233;criteaux habillant leurs jardins publics : &quot;interdit aux chiens et aux juifs&quot;. Les trois tomes de m&#233;moire de guerre de de Gaulle ne comportent pas une fois le mot &quot;juif&quot;. 

Il faudra qu&#039;un jour on se demande vraiment comment les contemporains d&#039;une r&#233;publique d&#233;j&#224; ancienne ont pu s&#039;accommoder aussi ais&#233;ment de la mise au ban d&#039;une partie des leurs. 

Reste une v&#233;rit&#233; qui d&#233;range : les Parisiens n&#039;ont jamais autant fait la bringue que sous l&#039;occupation, le baby boom a commenc&#233; en 1942-43, ces photos nous racontent aussi cette histoire. 

Si 60 ans de travail de m&#233;moire ne permettent pas d&#039;exposer trois photos sans une logorrh&#233;e de remise en situation et d&#039;&#233;l&#233;ments de contexte, si on ne peut montrer un parisien souriant sans expliquer que des gens souffraient au m&#234;me moment, on se demande &#224; quoi a pu servir ce travail de m&#233;moire. 

Tartuferie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tartufferie assez absurde. Le sort des Juifs ? voil&agrave; qui &eacute;tait bien le dernier souci des Parisiens sous l&#8217;occupation. Comme de la plupart des Fran&ccedil;ais d&#8217;ailleurs, qui n&#8217;ont jamais &eacute;t&eacute; choqu&eacute;s par les &eacute;criteaux habillant leurs jardins publics : &laquo;&nbsp;interdit aux chiens et aux juifs&nbsp;&raquo;. Les trois tomes de m&eacute;moire de guerre de de Gaulle ne comportent pas une fois le mot &laquo;&nbsp;juif&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Il faudra qu&#8217;un jour on se demande vraiment comment les contemporains d&#8217;une r&eacute;publique d&eacute;j&agrave; ancienne ont pu s&#8217;accommoder aussi ais&eacute;ment de la mise au ban d&#8217;une partie des leurs. </p>
<p>Reste une v&eacute;rit&eacute; qui d&eacute;range : les Parisiens n&#8217;ont jamais autant fait la bringue que sous l&#8217;occupation, le baby boom a commenc&eacute; en 1942-43, ces photos nous racontent aussi cette histoire. </p>
<p>Si 60 ans de travail de m&eacute;moire ne permettent pas d&#8217;exposer trois photos sans une logorrh&eacute;e de remise en situation et d&#8217;&eacute;l&eacute;ments de contexte, si on ne peut montrer un parisien souriant sans expliquer que des gens souffraient au m&ecirc;me moment, on se demande &agrave; quoi a pu servir ce travail de m&eacute;moire. </p>
<p>Tartuferie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/comment-page-1/#comment-48070</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/?p=1093#comment-48070</guid>
		<description>Bonjour Philippe,

Il me semble bien que le magazine Signal &#233;tait m&#234;me bien  plus que &quot;pro-allemand&quot;.

Bonne journ&#233;e,

Gilles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Philippe,</p>
<p>Il me semble bien que le magazine Signal &eacute;tait m&ecirc;me bien  plus que &laquo;&nbsp;pro-allemand&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Bonne journ&eacute;e,</p>
<p>Gilles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2008/06/18/controverse-photo-polemique/comment-page-1/#comment-48062</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 19:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/?p=1093#comment-48062</guid>
		<description>Le probl&#232;me &#233;tant qu&#039;il doit aujourd&#039;hui &#234;tre difficile de trouver des gens ayant v&#233;cu l&#039;occupation &#224; Paris et qui acceptent d&#039;en parler sans parti pris pour nous dire ce que c&#039;&#233;tait vraiment...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le probl&egrave;me &eacute;tant qu&#8217;il doit aujourd&#8217;hui &ecirc;tre difficile de trouver des gens ayant v&eacute;cu l&#8217;occupation &agrave; Paris et qui acceptent d&#8217;en parler sans parti pris pour nous dire ce que c&#8217;&eacute;tait vraiment&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

