Commentaires sur : Lightroom et les couleurs des fichiers Raw

Par : Raw : quel dérawtiseur ?

Raw : quel dérawtiseur ? — Mon, 23 Jun 2008 21:26:20 +0000

[...] abordé le sujet dans un billet au mois d’avril Lightroom et les couleurs des fichiers raw, déjà aiguillonné par Benjamin, en testant Lightroom par rapport à Bibble. J’avais conclu [...]

Par : laurent S

laurent S — Mon, 19 May 2008 16:56:44 +0000

ouaip! les profils marchent plutot bien avec certains logiciels comme dxo, capture one, bibble aussi il me semble,
moi j’utilise capture one avec succès depuis plus de 6 mois avec des profils personalisés. Le gros avantage étant de pouvoir avoir des couleurs parfaites très facilement, le seul hic étant de devoir acheter la mire.

Par : Francis

Francis — Thu, 15 May 2008 05:21:07 +0000

j’ai trouvé une solution assez « magique » pour résoudre les problèmes de couleur des fichiers raw ( j’utilise DxO ): la carte de calibration pour APN de chez C Métairie « Digital Target ». Après prise de vue de la carte j’ai envoyé le fichier chez Métairie qui m’a créé un jeu de profils icc pour mon boitier sous DxO: tous les problèmes de couleurs trop saturées et de contraste sont résolus. Le profil s’utilise en interne dans le logiciel et le rendu est juste. voir ici : http://www.cmp-color.fr/digital%20target.html
cette technique doit pouvoir s’appliquer dans d’autres logiciels.
Francis

Par : Bodin

Bodin — Wed, 30 Apr 2008 19:01:22 +0000

Essais comparatifs entre Bibble, Lightroom, et studio 2.11 d’Olympus Raw faits avec le E 510 Olympus ( ORF). Conclusion : Une fois pas mal de temps passé à tout régler dans les 3 logiciels, les rendus sont bien meilleurs dans Bibble. En particulier dans les hautes lumières ( un peu ) grillées, Bibble trouve des nuances que je n’ai pu trouver ni dans LR ni ( surtout ) dans Studio. Un bref essai de Silkypix ne m’a pas enthousiasmé.
Bibble cependant exige un débruitage sérieux (bruit=9) pour éviter des artefacts visibles à partir de zoom=250 (sorte de grillage sur toute l’image).

Par : SirDeck

SirDeck — Sat, 26 Apr 2008 22:13:14 +0000

J’ai caractérisé mes deux boîtiers et cela concerne surtout le rouge primaire (et que ça sur mon 40D).
Une fois l’étalonnage activé, les teintes sont évidemment bien différentes dans les rouges orange.

Par : G

Sat, 26 Apr 2008 02:35:47 +0000

Yep, le message est bel et bien passé je pense, j’ai pu voir vraiment une série de psots de ce style un peu partout sur le net…

Par : philippe ¦ photofloue

philippe ¦ photofloue — Fri, 25 Apr 2008 08:54:42 +0000

Et il semble que ces problèmes soient plus flagrants avec les Canon.

Par : philippe ¦ photofloue

philippe ¦ photofloue — Fri, 25 Apr 2008 08:53:39 +0000

photo.be > d’un autre côté, la dominante rouge, si elle est plus représentative de la scène, doit être une base de travail plus délicate pour une éventuelle retouche ?

Par : Gilles

Gilles — Fri, 25 Apr 2008 08:50:40 +0000

Oui, 3 fois oui, Adobe est au courant et le problème des rouges dans ACR/Lr ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir.

Par : photob.be

photob.be — Fri, 25 Apr 2008 08:17:44 +0000

Philippe,

Le problème se situe dans les tons chairs et dans les tons chauds avec une forte saturation, le problème est réel, j'ai eu l'occasion d'en discuter avec pas mal de photographe portraitistes.

Les forums d'adobe regorgent de post qui reprennent ce problème, Adobe est mainteant conscient de cette mauvaise gestion et apparament serait en train de retravailler sur le module ACR (qui est le coeur même de photoshop et de lightroom)

Quelques retours d'utilisateurs

Cette image est a mon sens assez représentative du problème, dans le cas présent les spots étaient bien rouges...