Commentaires sur : Réponses Photo 194 : c’est le joli mois de mai http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/ le fourre-tout photographique de Philippe Durand Fri, 10 Feb 2012 15:01:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : philippe ¦ photofloue http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-44554 philippe ¦ photofloue Sat, 03 May 2008 14:46:31 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-44554 Hélas ! les annonces de tests d'un mois sur l'autre sont soumises aux aléas de la disponibilité effective du matériel : les fabricants promettent une date qu'ils ne tiennent pas toujours, le test doit alors être décalé d'une parution. La rédaction essaie d'être aussi fiable que possible dans les sommaires annoncés à l'avance, c'est la page qui est bouclée en dernier, toujours avec un peu d'angoisse de peur de décevoir les lecteurs… Hélas ! les annonces de tests d’un mois sur l’autre sont soumises aux aléas de la disponibilité effective du matériel : les fabricants promettent une date qu’ils ne tiennent pas toujours, le test doit alors être décalé d’une parution. La rédaction essaie d’être aussi fiable que possible dans les sommaires annoncés à l’avance, c’est la page qui est bouclée en dernier, toujours avec un peu d’angoisse de peur de décevoir les lecteurs…

]]> Par : Guillaume http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-44543 Guillaume Sat, 03 May 2008 13:39:11 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-44543 Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi Réponses Photo n'a pas fait le test de l'objectif 17-50 à ouverture constante 2,8 de TAMRON ? Pourtant il me semble que ce test avait été annoncé et je l'ai jamais vu, l'aurais-je raté ? Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi Réponses Photo n’a pas fait le test de l’objectif 17-50 à ouverture constante 2,8 de TAMRON ? Pourtant il me semble que ce test avait été annoncé et je l’ai jamais vu, l’aurais-je raté ?

]]> Par : Vincent http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42925 Vincent Fri, 18 Apr 2008 16:40:55 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42925 A propos de l'article sur les prises de vue de paysages. Fabrice MILOCHAU a raison de s'intéresser au Baou Troca près de La Ciotat. C'est reellement très joli. Mais petite précision, les Ciotadens l'appellent le pont naturel et il est sur la commune de La Ciotat dans le massif des Crêtes. Le paysage du massif est aussi très impressionnant : falaises de presque 400 m au dessus de la mer. Le carton rouge est à donner aux pyromanes qui en 1982 ont allumé un feu qui a ravagé sa forêt, j'avais 8 ans et je m'en souviens comme si c'était hier. A propos de l’article sur les prises de vue de paysages.
Fabrice MILOCHAU a raison de s’intéresser au Baou Troca près de La Ciotat. C’est reellement très joli.
Mais petite précision, les Ciotadens l’appellent le pont naturel et il est sur la commune de La Ciotat dans le massif des Crêtes. Le paysage du massif est aussi très impressionnant : falaises de presque 400 m au dessus de la mer.
Le carton rouge est à donner aux pyromanes qui en 1982 ont allumé un feu qui a ravagé sa forêt, j’avais 8 ans et je m’en souviens comme si c’était hier.

]]> Par : philippe ¦ photofloue http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42655 philippe ¦ photofloue Wed, 16 Apr 2008 14:43:59 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42655 Il y a aussi des photos à l'appui dans l'article… Bien entendu, ce Canon fait des photos correctes, sinon il n'aurait pas obtenu de top achat. Mais, comme le dit l'article, la prestation de son objectif de série est inférieure à celle que l'on attendrait de la marque, et inférieure à celle obtenue par des objectifs d'autres marques dans des configurations équivalentes. Comme il est expliqué dans le verdict, un appareil se juge aussi dans un contexte concurrentiel. Quant à l'écran non orientable, dans la mesure où cet appareil est un entrée de gamme, qu'il revendique une fonction ludique, et que d'autres marques dans des modèles comparables le proposent, alors on peut considérer que c'est un point faible (ce qui n'est pas la même chose que "défaut"). N.B. Je ne suis pas l'auteur de l'article, mais ne pense pas trahir sa pensée. Il y a aussi des photos à l’appui dans l’article…

Bien entendu, ce Canon fait des photos correctes, sinon il n’aurait pas obtenu de top achat. Mais, comme le dit l’article, la prestation de son objectif de série est inférieure à celle que l’on attendrait de la marque, et inférieure à celle obtenue par des objectifs d’autres marques dans des configurations équivalentes. Comme il est expliqué dans le verdict, un appareil se juge aussi dans un contexte concurrentiel.

Quant à l’écran non orientable, dans la mesure où cet appareil est un entrée de gamme, qu’il revendique une fonction ludique, et que d’autres marques dans des modèles comparables le proposent, alors on peut considérer que c’est un point faible (ce qui n’est pas la même chose que « défaut »).

N.B. Je ne suis pas l’auteur de l’article, mais ne pense pas trahir sa pensée.

]]> Par : Alain http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42653 Alain Wed, 16 Apr 2008 14:17:16 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42653 Hihi, merci Philippe pour ta reponse, mais bon, avec des photos a l'appui, et autant de temoignages, j'ai du mal a prendre au serieux le test de RP. Et je ne parle pas du "manque d'ecran orientable" dans les defauts de ce boitier...y'avait un pot de depart ou quoi ce jour là LOL Hihi,
merci Philippe pour ta reponse, mais bon, avec des photos a l’appui, et autant de temoignages, j’ai du mal a prendre au serieux le test de RP.

Et je ne parle pas du « manque d’ecran orientable » dans les defauts de ce boitier…y’avait un pot de depart ou quoi ce jour là LOL

]]> Par : philippe ¦ photofloue http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42649 philippe ¦ photofloue Wed, 16 Apr 2008 13:44:54 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42649 Stéphane : les films Kodachrome sont toujours à renvoyer au laboratoire Kodak de Lausanne Renens, bien qu'ils n'assurent plus le traitement sur place, ils envoient vos pelloches prendre l'air du Kansas. Adresse Kodachrome : Kodak SA Laboratoire KODACHROME Case Postale Ch-1001 Lausanne Suisse, CH <a href="http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-locale=fr_FR&pq-path=1147" rel="nofollow">Infos sur le site Kodak</a> Stéphane : les films Kodachrome sont toujours à renvoyer au laboratoire Kodak de Lausanne Renens, bien qu’ils n’assurent plus le traitement sur place, ils envoient vos pelloches prendre l’air du Kansas.

Adresse Kodachrome :
Kodak SA
Laboratoire KODACHROME
Case Postale
Ch-1001 Lausanne
Suisse,
CH

Infos sur le site Kodak

]]> Par : philippe ¦ photofloue http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42648 philippe ¦ photofloue Wed, 16 Apr 2008 13:37:46 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42648 Alain : heureusement que Réponses Photo n'est pas toujours d'accord avec tout ce qui se dit sur le net :) Alain : heureusement que Réponses Photo n’est pas toujours d’accord avec tout ce qui se dit sur le net :)

]]> Par : LAGASSE Stéphane http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42643 LAGASSE Stéphane Wed, 16 Apr 2008 09:48:27 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42643 Bonjour! Où envoyer les kodachromes exposés? Plein d'autres sujets à aborder à l'occasion... Merci s, Stéphane LAGASSE Bonjour!

Où envoyer les kodachromes exposés?

Plein d’autres sujets à aborder à l’occasion…

Merci s,
Stéphane LAGASSE

]]> Par : Alain http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42634 Alain Wed, 16 Apr 2008 07:53:40 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42634 Bonjour, concernant le test du 450D, je suis etonné de l'avis de RP sur le 18/55IS car sur tout les tests fait sur le net, il a l'air grandement amelioré or RP dit que ce dernier est toujours aussi mauvais... ?! Quelqu'un a ce nouveau transtandart, je suis perplexe... Bonjour,
concernant le test du 450D, je suis etonné de l’avis de RP sur le 18/55IS car sur tout les tests fait sur le net, il a l’air grandement amelioré or RP dit que ce dernier est toujours aussi mauvais…

?! Quelqu’un a ce nouveau transtandart, je suis perplexe…

]]> Par : laurent | dans mon oeil http://www.photofloue.net/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/comment-page-1/#comment-42265 laurent | dans mon oeil Sat, 12 Apr 2008 10:56:37 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/04/12/reponses-photo-194-mai-68/#comment-42265 C'est certainement ce qui s'appelle la mémoire photographique :) ... OK ... je sors ... C’est certainement ce qui s’appelle la mémoire photographique :)
… OK … je sors …

]]>