Réponses Photo 193 : Spécial matériel
Tout frais, le nouveau Réponses Photo (n° 193 daté Avril) est placé sous la dominante du matériel. En effet, les produits annoncés en masse à la PMA arrivent sur le marché pour le printemps et passent à la moulinette de la rédaction. Je ne révèlerai pas les conclusions des tests, mais disons seulement que certains jugements sont contrastés et qu’il ne faut pas acheter les yeux fermés…
- Pentax K20D : meilleur que le K10D ?
- Sony Alpha 350 : 14MP pour 750 euros
- Nikon D60 : le reflex idéal pour débuter ?
- Tests d’objectifs
- Zeiss 24-70 mm : prêt pour le capteur 24×36 (pour reflex Sony)
- Canon 55-250 mm IS : stabilisé à petit prix
- Leica 14-150 mm : construit pour durer (pour reflex Olympus et Panasonic)
- Tamron 28-300 mm : enfin la stabilisation
- Les posemètres et thermocolorimètres de Kenko, qui font revivre ces outils jadis commercialisés sous la marque Minolta
- Un grand dossier éclairage, avec une sélection de kits flash de 600 à 1800 €, quelques accessoires bien utiles, et tous les conseils pour bien choisir. De quoi faire un mini studio chez soi ou dans un photoclub.
- En pratique : comment bien choisir son premier plan et l’intégrer dans son cadrage et sa composition
- L’histoire d’Angénieux, un grand nom français de l’optique qui a signé nombre de grands objectifs photo et cinéma.
- Un coup d’œil dans les coulisses du labo de Frank Horvat, qui travaille maintenant totalement en numérique
- Des portfolios : les gagnants du World Press, les oubliés de l’or noir par Grégoire Eloy, et d’intéressants portraits en double exposition avec Holga par Linda Tuloup.
En vente dans toutes les bonnes pâtisseries jusqu’au 10 avril…
Commentaires
D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
5 réactions à propos de Réponses Photo 193 : Spécial matériel.
Bonjour,
Très bonne revue. Merci de votre travail mois après mois.
Le comparatif K20 versus K10 me semble d’un intérêt très limité car il est évident que le nouveau est supérieur à l’ancien.
Par contre, son positionnement par rapport « aux autres » m’intéresse bigrement.
A quand un comparatif « grand angle, stabilisé & lumineux » entre
•Un EOS D450 + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ capteur et puce de dernière génération, avec un viseur « bon pour un pentamirroir » “,
•Un PENTAX K20D + SMC DA* 16-50 2.8 ED AL IF SDM : “ tropicalisé sans être « semi-pro », mais avec de fortes aberrations chromatiques “,
•Un EOS 40D + EF-S 17-55 2.8 USM IS : “ »semi-pro » avec un capteur (dépassé?) d’ancienne génération de (seulement) 10M et un viseur « en net progrès » “.
•Nikon n’offre pas d’objectif lumineux stabilisé de qualité d’un prix abordable.
•Sony n’a rien en grand angle 2.8
Dur, dur de faire un choix cohérent
Bonne journée
Philippe
24 mars 2008
10:03
pas d’article sur le nouvel objectif Olympus ? snif (Objectif ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 Pancake)