Commentaires sur : 2008 (numérologie photographique) : la solution

Par : philippe ¦ photofloue

philippe ¦ photofloue — Thu, 06 Mar 2008 22:08:43 +0000

6 mois de karma, 6 mois de galère…

Par : Ren

Ren — Thu, 06 Mar 2008 21:02:22 +0000

Ah ! Enfin la solution !
J’en avais tout de même trouvé 2 sur 4; qu’est-ce que j’ai gagné ?

Par : Piero

Piero — Wed, 05 Mar 2008 22:06:38 +0000

Il y a pire que de ne pas avoir trouvé… c’est de ne pas avoir été au courant de ce petit rébus… Mais c’est ma faute… honte à moi

Par : laurent | dans mon oeil

laurent | dans mon oeil — Wed, 05 Mar 2008 20:53:53 +0000

J’avoue mon ‘inculture’ photographique.
A part le M8… et Minolta grâce aux indices (trop évidents) : chou blanc
A bientôt !

Par : marie

marie — Wed, 05 Mar 2008 16:58:53 +0000

le 501 cm, et voilà le fichu manquant… j’y avais pensé… si si… je vous jure, mais j’ai laissé tomber…
à l’an prochain alors…

Par : Serge

Serge — Wed, 05 Mar 2008 16:16:39 +0000

Ouaip, c’est vrai ce n’était pas trop tordu! encore que le minolta nous parle d’un temps que les moins de quarante ans ne peuvent que difficilement connaître non ?? On essaiera de faire mieux en 2009 !!