Commentaires sur : Pixelpost 1.7 http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/ le fourre-tout photographique de Philippe Durand Fri, 10 Feb 2012 15:01:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : Julien http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-50074 Julien Sun, 10 May 2009 17:24:53 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-50074 Ah d'accord! C'est donc à ce parti pris que je dois d'avoir tourné chèvre quelques fois!! En fait j'utilise ces filtres de la même façon que les données IPTC, vous comprendrez donc que je ne m'en sortais pas. Puisque je vous tient, en appartée, n'y à t'il donc rien qui puisse utiliser les IPTC et épargner un lourd travail de copier coller… ?? La situation est rétablie et c'est un problème de moins. Merci d'avoir vite répondu. Reste le problème de l'url rewriting qui n'est pas un luxe dans mon cas. Je suis sur une sérieuse piste, car malheureusement les solution proposées ne fonctionnent pas out of the box chez moi… Ah d’accord! C’est donc à ce parti pris que je dois d’avoir tourné chèvre quelques fois!!
En fait j’utilise ces filtres de la même façon que les données IPTC, vous comprendrez donc que je ne m’en sortais pas.
Puisque je vous tient, en appartée, n’y à t’il donc rien qui puisse utiliser les IPTC et épargner un lourd travail de copier coller… ??
La situation est rétablie et c’est un problème de moins. Merci d’avoir vite répondu.
Reste le problème de l’url rewriting qui n’est pas un luxe dans mon cas. Je suis sur une sérieuse piste, car malheureusement les solution proposées ne fonctionnent pas out of the box chez moi…

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-50072 philippe | photofloue Sun, 10 May 2009 15:28:21 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-50072 Bonjour Julien, Il y a en effet une ambigüité dans le vocabulaire. Je ne trouve pas que le terme catégorie soit très élégant ni photographique. En photo, on parlerait plutôt de "théme". Dans une des traductions antérieures de PP, j'avais traduit "catégorie" par "mot-clé", d'autant plus qu'une photo pouvait appartenir à plusieurs "categories". Mais dans la version suivante sont arrivés également les "tags" qui commencent à entrer dans le langage courant en français et qui sont, eux, beaucoup plus proches du concept de "mot clé". Bref, ce n'est donc pas une erreur, mais un parti pris ! Comment le changer ? Il suffit d'aller dans le dossier "languages", d'ouvrir "admin-lang-french.php" et "lang-french.php" et d'y repérer les mots à changer (rechercher dans les fichiers le terme "mot-"). Attention, conservez bien les caractères étranges correspondant aux accents en html, et utilisez Notepad ou Textedit. Bonjour Julien,
Il y a en effet une ambigüité dans le vocabulaire. Je ne trouve pas que le terme catégorie soit très élégant ni photographique. En photo, on parlerait plutôt de « théme ». Dans une des traductions antérieures de PP, j’avais traduit « catégorie » par « mot-clé », d’autant plus qu’une photo pouvait appartenir à plusieurs « categories ». Mais dans la version suivante sont arrivés également les « tags » qui commencent à entrer dans le langage courant en français et qui sont, eux, beaucoup plus proches du concept de « mot clé ».
Bref, ce n’est donc pas une erreur, mais un parti pris !
Comment le changer ? Il suffit d’aller dans le dossier « languages », d’ouvrir « admin-lang-french.php » et « lang-french.php » et d’y repérer les mots à changer (rechercher dans les fichiers le terme « mot- »). Attention, conservez bien les caractères étranges correspondant aux accents en html, et utilisez Notepad ou Textedit.

]]> Par : Julien http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-50071 Julien Sun, 10 May 2009 15:02:27 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-50071 Bonjour Philippe, Il me semble qu'il y ait une petite erreur de trad quelque part. J'optimise mon PP en photothèque plutôt que blog, donc j'étend au maximum les fonctions de recherche. Et j'ai remarqué ceci: à l'utilisation du tag "IMAGE_CATEGORY" , l'intitulé traduit apparaissant au visiteur est "Mots-clés" alors qu'il devrait être (à mon sens) "Catégories". J'ai cherché à tâtons l'endroit ou modifier cet intitulé. Si vous pouviez m'indiquer le fichier et éventuellement la ligne ça m'aiderait beaucoup. Merci ! Bonjour Philippe,
Il me semble qu’il y ait une petite erreur de trad quelque part.
J’optimise mon PP en photothèque plutôt que blog, donc j’étend au maximum les fonctions de recherche. Et j’ai remarqué ceci: à l’utilisation du tag « IMAGE_CATEGORY » , l’intitulé traduit apparaissant au visiteur est « Mots-clés » alors qu’il devrait être (à mon sens) « Catégories ».

J’ai cherché à tâtons l’endroit ou modifier cet intitulé.
Si vous pouviez m’indiquer le fichier et éventuellement la ligne ça m’aiderait beaucoup.
Merci !

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-49492 philippe | photofloue Thu, 12 Feb 2009 22:51:30 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-49492 Il faut envoyer à nouveau les fichiers vers le serveur, il y a probablement eu un problème lors de la première transmission. Il faut envoyer à nouveau les fichiers vers le serveur, il y a probablement eu un problème lors de la première transmission.

]]> Par : Romain Massola http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-49491 Romain Massola Thu, 12 Feb 2009 22:24:26 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-49491 Moi j'ai bien le dossier "addons" d'installé mais rien dans la partie addon de la console... Moi j’ai bien le dossier « addons » d’installé mais rien dans la partie addon de la console…

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-49484 philippe | photofloue Mon, 09 Feb 2009 23:36:55 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-49484 Voir le sujet de l'installation sur Free sur l'article <a href="http://www.photofloue.net/2006/09/03/version-definitive-de-pixelpost/" rel="nofollow">Pixelpost 1.5</a>. Voir le sujet de l’installation sur Free sur l’article Pixelpost 1.5.

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-49483 philippe | photofloue Mon, 09 Feb 2009 23:34:41 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-49483 Il faut créer un dossier "sessions" à la racine du site (free bride un certain nombre de fonctions de php) Il faut créer un dossier « sessions » à la racine du site (free bride un certain nombre de fonctions de php)

]]> Par : Frederic | tux4fun http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-49482 Frederic | tux4fun Mon, 09 Feb 2009 21:48:36 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-49482 Aide pour installation chez Free.fr, Mon post chez les Ubunteros: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2412177 "Parse error: syntax error, unexpected T_VARIABLE in /mnt/167/sda/f/1/frederick.varin/pixelpost/includes/pixelpost.php on line 43" Aide pour installation chez Free.fr,
Mon post chez les Ubunteros:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2412177
« Parse error: syntax error, unexpected T_VARIABLE in /mnt/167/sda/f/1/frederick.varin/pixelpost/includes/pixelpost.php on line 43″

]]> Par : laurent | dans-mon-oeil.net http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-48652 laurent | dans-mon-oeil.net Thu, 25 Sep 2008 11:29:40 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-48652 Je vais y jeter un coup d'oeil ce soir... Je vais y jeter un coup d’oeil ce soir…

]]> Par : philippe | photofloue http://www.photofloue.net/2008/01/15/pixelpost-17/comment-page-2/#comment-48641 philippe | photofloue Wed, 24 Sep 2008 12:28:29 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2008/01/15/pixelpost-17/#comment-48641 C'est donc un problème avec le modèle, bien que je ne vois pas ce qui peut faire ça au niveau d'un modèle… Seule solution : contacter le concepteur du modèle. C’est donc un problème avec le modèle, bien que je ne vois pas ce qui peut faire ça au niveau d’un modèle… Seule solution : contacter le concepteur du modèle.

]]>