Les fesses de Simone
Au-delà de la distrayante controverse sur la publication par le Nouvel Obs d’une photo de Simone de Bauvoir nue (mais au demeurant moins que Laure M.) signée Art Shay (pote à “l’amant américain” de Simone, se greffe une digression photoshopesque qui justifie la présence de la paire sus-nommée dans ce blog.En effet le maquettiste a retouché (de façon assez classique) la photo originale, comme le relève Philippe de Jonckheere (dont le bloc-notes du désordre vaut par ailleurs la visite et le coup d’œil pour les photos (recherchez également dans le fouillis de désordre.net ( un autre site qui utilise bien son suffixe) l’article sur Robert Frank)). Processus photoshopique détaillé pas à pas dans un commentaire de Rue89 par Dapertutto (le troisième dans la page), que je vous laisse découvrir…
L’original sur le site très complet autourdebeauvoir.net.
N.B. double record de liens et de parentèses battu ! Bons clics 
Mise à jour :Un montage de la version originale sur la couverture : cliquez ici pour ouvrir la page et survolez l’image avec la souris pour comparer. C’est un cas d’école intéressant d’un bon travail de traitement en partant d’une image un peu dégueu. Le numérique n’a finalement pas d’autre mérite que de faciliter ce travail, c’est un résultat qui aurait pu être obtenu en labo chimique. Et non, les hanches n’ont pas été gommées comme les poignées d’amour de Nicolas S.ÂÂ
Mise à jour (11/1/08)
Les commentaires de l’auteur de la photo, interviewé par téléphone par @rrêt sur images.ÂÂ
Commentaires
D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
38 réactions à propos de Les fesses de Simone.
Nous avons fait de ce monde un monde virtuel où seul compte ce que nous prétendons voir. Nous autres “photobloggers” n’en sommes nous pas les premiers auteurs ?? J’ai vu la série ” les experts à Miami ” hier soir, je regarde rarement la télé. Il m’a semblé que pas une seconde de l’épisode n’échappait à la retouche numérique.
@Jaly :peut-on faire le même compliment
à Mme de Fontenay? 
Sérieusement, trêve de savants commentaires sur l’utilisation de la retouche ou non, je trouve que cet
hebdomadaire nous montre ici sa
conception toute particulière de la hiérarchie de l’information.
En outre le rapprochement en couverture de ces deux femmes et le traitement réservé à chacune ouvrent
tout un jeu de comparaisons du choix
des mots et des visuels qui souligne
le conformisme de ses auteurs.
@ Loïs : oui oui ok. Ceci dit c’était le 100° anniv de la naissance de Simone de Beauvoir qui fut un personnage marquant du 20° siècle un peu littéraire français ( guère plus). On lui attribua la paternité ( ce qui est quand même un comble) du féminisme, et c’est sans doute ce à quoi la publication de cette photo faisait référence.
Je n’ai pas vu de commentaire savant
Et cela vire au n’importe quoi !
voir ici
C’est agréable d’entendre que des photos font toujours débat devant la foret d’indifférence que rencontrent certains reportages !
merci pieter pour le lien (mais il faut l’écrire de cette façon: le titre ) car il décale le site vers la droite…
ah ces féministes… comme ci cette image était dégradante, au contraire…c’est la plus belle image que j’ai vu de Simone…
9 janvier 2008
7:25
C’est vrai qu’elle est moins ” ronde ” ( pour ne pas dire autre chose) en couverture que dans l’article. Voila qui rappelle certaines ” poignées” gommées qui avaient fait tant jaser. Controverse existentialiste s’il en est …
Sartre lui était myope comme une taupe ( à en croire ses lunettes), donc pas besoin de photoshop…