Bonne année (numérologie photographique)
Une excellente année photographique à tous !
Comme c’est la saison des horoscopes et que la mode est à la numérologie, voici comment vous attirer la bonne grâce des astres tout au long de l’année (photographique, s’entend) : il suffit d’être le premier qui identifie les 4 appareils à l’origine des chiffres ci-dessus. Tentez votre chance en laissant votre réponse dans les commentaires…
Commentaires
D'accord, pas d'accord ? Une suggestion, une idée ?
N'hésitez pas à laisser un commentaire et participer à la discussion.
72 réactions à propos de Bonne année (numérologie photographique).
@ Marie: pas sur à en croire la photo sur : http://pagesperso-orange.fr/acc.photo-amateur/tech/Lubitel/PG-Lubitel-00.html
Bon je récapitule :
- Il s’agit de numéros de modèle d’appareil (pas de marque, pas d’objectif…) ;
- Il y en a un de bon entre HOLGA 120S, Leica M8, lumix lx2, D300, D200, Canon 20-D, Olympus µ-II, Nikon F5 ; (Serge est sur que c’est le 8 de M8)
- Ca ne peut pas être D300 (à rayer ci-dessus) ni Topcon RE-2, Fujica ST605 N, Ricoh TLS ,401 Yashica 108 MP, (ces 4 là, je m’en doutais un peu), ni lubitel 2, EOS 300N, Polaroid 600, Mamiya 528TL, Ricoh 126C Flex, Fujica ST 801, instamatic 277-x
- il y en a 2 qui ne sont pas très récents.
Ben, ça laisse un peu de marge, mais comme j’ai trouvé, je ne vais pas gâcher la joie de ceux qui cherchent ;-), je m’en vais publier une p’tit photo sur LVG.
Goog luck !
Allez, des indices, sinon on va y passer l’année…
Les deux premiers sont des reflex classiques de l’ère pré-numérique. Une des deux marques a été mangée après le passage au numérique, l’autre est au contraire revenue sur le devant de la scène avec le numérique.
Le troisième n’est pas un 24×36.
Le quatrième vous avez bon.
Enfantin maintenant, je clique sur “valider le commentaire” avant de regretter de vous en avoir trop dit 
2 janvier 2008
18:38
????