Commentaires sur : Réponses Photo 188 Spécial Noir et Blanc

Par : philippe | photofloue

philippe | photofloue — Tue, 23 Oct 2007 11:52:08 +0000

@Daniel
La mention du format RAW a en effet été omise dans la fiche technique : le FZ18 permet bien l’enregistrement en RAW.

La rédaction s’excuse de cette oubli et précise que, bien qu’assurant de multiples relectures et vérifications, des erreurs ou ommissions peuvent se glisser dans les centaines de données techniques publiées dans chaque numéro. Chaque fois qu’elles sont identifiées, elles font l’objet d’un réctificatif dans le numéro suivant.

Vous avez, cher Daniel, tout à fait raison de signaler cette ommission sur ce blog, nous vous en remercions, et invitons nos lecteurs en faire autant si un problème est identifié dans un numéro de RP— comme cela a déjà été fait ici.

Néanmoins, vous ne nous empêcherez pas de trouver que votre dernière phrase est inutilement vindicative et limite mauvaise foi. En plus d’être fausse.

Par : philippe ¦ photofloue

philippe ¦ photofloue — Tue, 23 Oct 2007 11:35:36 +0000

@ Halstroc
On y travaille, à dire vrai, même nous on s’y perd…

Par : Daniel

Daniel — Mon, 22 Oct 2007 19:18:05 +0000

Test Panasonic FZ 18 dans RP 188 : le « testeur » écrit que le format d’enregistrement du Panasonic FZ 18 est le Jpeg .. or cet appareil permet l’enregistrement en RAW et RAW + Jpeg ! Donc les testeurs de RP ne prennent même pas la peine de lire le mode d’emploi du matériel critiqué ! consternant…

Par : Halstroc

Halstroc — Fri, 19 Oct 2007 14:41:09 +0000

Qu’on ne m’en veuille pas si ma question paraît récurrente, voire répétitive : je l’ai envoyée par écrit à RP, je l’ai glissée au téléphone quand j’ai été contacté pour mon réabonnement, je l’ai laissée au stand RP du salon de la photo … Pourquoi RP ne publie-t-il pas un index en ligne de ses articles, avec des entrées par mots-clés ? J’ai près de 200 numéros de RP, et quand je veux retrouver un article ancien c’est une vraie mission spéléologique … alors qu’il serait si simple de se reporter à un index (en ligne) pour retrouver, par exemple, la liste des articles parlant du virage au sélénium …

Allez, on y croit !

Par : Gérard

Gérard — Thu, 18 Oct 2007 18:32:47 +0000

Salut à tous !
Effectivement superbe numéro, puisqu’il voit ma première publication !! Un petit peu de promo !! aha hah !
Je vous donne donc rdv page 76 pour découvrir le rocher du diamant photographié deux jours avant le passage du cyclone Dean sur la Martinique.
Bonne lecture

Par : Antoine

Antoine — Thu, 18 Oct 2007 12:50:17 +0000

Vive les poteaux électriques!! Je crois que ma ville les a condamné à mort, dommage…

Par : Laurent

Laurent — Tue, 16 Oct 2007 10:58:09 +0000

Dites : est-ce normal que le ‘P’ et le dernier ‘O’ de PHOTO disparaissent, s’estompent dans le fond noir de la couv’. Parce que si c’est le cas, c’est plus du tout le même type de mag’ : REPONSES HOT (???)
Blague à part, il n’est toujours pas chez moi grrrrrrrrrrrrrrrrr !

Par : MJ

MJ — Tue, 16 Oct 2007 10:53:04 +0000

SUPER!

Par : Serge

Serge — Tue, 16 Oct 2007 09:53:31 +0000

@ Marie : si vraiment à vous titille, c’est quand vous voulez!!! ( bon je blague par ce que je sais qu’il y a quelque part une Tatie qui a un labo!)

Par : Stephane B

Stephane B — Tue, 16 Oct 2007 09:48:01 +0000

Certes mais il n’y a que des objectifs Pentax, et il n’y a pas les 50 f1.4 et 35 f2 que l’on trouve encore… dommage.