Commentaires sur : Nikon riposte avec le D3 et D300 http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/ le fourre-tout photographique de Philippe Durand Fri, 10 Feb 2012 15:01:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : Cyril http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-28743 Cyril Mon, 24 Sep 2007 19:41:35 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-28743 Bonjour, Tres bien l'annonce d'un Full Frame mais alors du coup pourquoi un 14-24 ? C'est tout de même ultra grand angle tout ca... Pourquoi aucune focale fixe avec les mêmes traitements optique, genre un bon 28, ou 24 ? Pourquoi ne pas ressortir un équivalent 17-55 2.8 FF ? Par contre le 24-70 sera tres intéressant en terme de focale. Cyril http//www.cylou.com http://www.cyloux.blogspot.com Bonjour,

Tres bien l’annonce d’un Full Frame mais alors du coup pourquoi un 14-24 ? C’est tout de même ultra grand angle tout ca… Pourquoi aucune focale fixe avec les mêmes traitements optique, genre un bon 28, ou 24 ? Pourquoi ne pas ressortir un équivalent 17-55 2.8 FF ?
Par contre le 24-70 sera tres intéressant en terme de focale.

Cyril
http//www.cylou.com
http://www.cyloux.blogspot.com

]]> Par : jelb http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27674 jelb Thu, 06 Sep 2007 13:09:21 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27674 Bonjour, Pourquoi Nikon et Sony ont-ils optés, semble-t-il, définitivement pour le CMOS ( outre son coût moins élevé...)..? Bonjour,
Pourquoi Nikon et Sony ont-ils optés, semble-t-il, définitivement pour le CMOS ( outre son coût moins élevé…)..?

]]> Par : JeanDa http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27531 JeanDa Sun, 02 Sep 2007 16:45:09 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27531 Le D200 n'est déjà plus disponible sur commande parait-il donc le D300 devrait rapidement être livrable. Nikon compte faire de même avec le D2xs ? ou restera-t-il au catalogue ? car il reste très intéressant avec son capteur DX Le D200 n’est déjà plus disponible sur commande parait-il donc le D300 devrait rapidement être livrable. Nikon compte faire de même avec le D2xs ? ou restera-t-il au catalogue ? car il reste très intéressant avec son capteur DX

]]> Par : laurent http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27426 laurent Fri, 31 Aug 2007 06:59:56 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27426 C'est effectivement quand on se trouve au pied du mur qu'on voit le mieux... le mur 8) OK ! Je sors. A+ C’est effectivement quand on se trouve au pied du mur qu’on voit le mieux… le mur 8)
OK ! Je sors.
A+

]]> Par : ban http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27349 ban Wed, 29 Aug 2007 21:19:57 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27349 coooool coooool

]]> Par : jaly http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27300 jaly Tue, 28 Aug 2007 19:10:01 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27300 En résumé c'est pareil pour la lumière sauf si vous êtes devant un mur de trois mètres d'épaisseur. En résumé c’est pareil pour la lumière sauf si vous êtes devant un mur de trois mètres d’épaisseur.

]]> Par : Serge http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27292 Serge Tue, 28 Aug 2007 16:41:21 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27292 Merci ! Merci !

]]> Par : philippe ¦ photofloue http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27287 philippe ¦ photofloue Tue, 28 Aug 2007 16:01:01 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27287 En effet Serge, et je ne saurais mieux le dire que mon ami Luc sur son recommandable <a href="http://audioblog.fr/archives/2004/12/22/photo-base-diaph-obturateur-capteur-sensibilite/" rel="nofollow">Audioblog</a> : <em>"En pratique, les capteurs ont une seule sensibilité (elle tourne autour de 100/200 ISO), le changement de sensibilité consiste en fait à amplifier le signal électrique produit par le capteur. En pratique donc, sur un appareil dont la sensibilité est de 100 ISO si on affiche 400ISO, le capteur va recevoir 4 fois moins de lumière qu'il ne devrait (…) et donc produire un signal bien plus faible, lequel signal est ensuite amplifié. Lorsqu'on amplifie un signal électrique il se détériore (les audiophiles connaissent bien ça) et en photo cette détérioration se traduit par des pixels aléatoires qui donnent un vilain aspect granuleux à l'image."</em> En effet Serge, et je ne saurais mieux le dire que mon ami Luc sur son recommandable Audioblog :

« En pratique, les capteurs ont une seule sensibilité (elle tourne autour de 100/200 ISO), le changement de sensibilité consiste en fait à amplifier le signal électrique produit par le capteur. En pratique donc, sur un appareil dont la sensibilité est de 100 ISO si on affiche 400ISO, le capteur va recevoir 4 fois moins de lumière qu’il ne devrait (…) et donc produire un signal bien plus faible, lequel signal est ensuite amplifié. Lorsqu’on amplifie un signal électrique il se détériore (les audiophiles connaissent bien ça) et en photo cette détérioration se traduit par des pixels aléatoires qui donnent un vilain aspect granuleux à l’image. »

]]> Par : Serge http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27281 Serge Tue, 28 Aug 2007 14:16:02 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27281 @ Philippe / photofloue : 200 iso mini sur le D3, probablement à voir avec la gestion du bruit sur le capteur FF non, peut être que plus on démarre haut en sensibilité, moins on est gêné par le bruit à l'autre extrémité de l'échelle ?? @ Philippe / photofloue : 200 iso mini sur le D3, probablement à voir avec la gestion du bruit sur le capteur FF non, peut être que plus on démarre haut en sensibilité, moins on est gêné par le bruit à l’autre extrémité de l’échelle ??

]]> Par : Serge http://www.photofloue.net/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/comment-page-1/#comment-27279 Serge Tue, 28 Aug 2007 13:22:53 +0000 http://www.photofloue.net/index.php/2007/08/23/nikon-riposte-avec-le-d3-et-d300/#comment-27279 @ Philippe / Photofloue : Oui, c'est curieux ces sensibilités assez ahutes. je ne sais si c'est une caractèristique à laquelle il faut s'habituer avec le numérique ( du moins chez Nikon, je ne connais pas les autres...), mais je trouve ça agaçant. je fais beaucoup de photos à 25 iso et je m'en porte bien. Sans en demander autant en numérique, je pense que 100 c'est le minimum syndical, 50 serait le bienvenu. Selon vous pourquoi démarrent-ils à 200 ?? @ Philippe / Photofloue : Oui, c’est curieux ces sensibilités assez ahutes. je ne sais si c’est une caractèristique à laquelle il faut s’habituer avec le numérique ( du moins chez Nikon, je ne connais pas les autres…), mais je trouve ça agaçant. je fais beaucoup de photos à 25 iso et je m’en porte bien. Sans en demander autant en numérique, je pense que 100 c’est le minimum syndical, 50 serait le bienvenu. Selon vous pourquoi démarrent-ils à 200 ??

]]>