<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Que pensez-vous de Lightroom et d&#8217;Aperture ?</title>
	<atom:link href="http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/</link>
	<description>le fourre-tout photographique de Philippe Durand</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : philippe &#166; photofloue</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-26782</link>
		<dc:creator>philippe &#166; photofloue</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 09:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-26782</guid>
		<description>Merci &#224; tous de vos commentaires.

Quelques morceaux choisis ont &#233;t&#233; repris dans R&#233;ponses Photo 186 &#224; l&#039;occasion de mon article sur Lightroom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci &agrave; tous de vos commentaires.</p>
<p>Quelques morceaux choisis ont &eacute;t&eacute; repris dans R&eacute;ponses Photo 186 &agrave; l&#8217;occasion de mon article sur Lightroom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Trancept</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-26778</link>
		<dc:creator>Trancept</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 07:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-26778</guid>
		<description>La publication de mon message dans RP (merci Philippe &#231;a me console de ne tjs pas avoir de photo dans l&#039;ODM :P) m&#039;a rappel&#233; que je n&#039;avais pas livr&#233; les fruits de mes recherches : Il semblerait que ce qui se rapproche le plus de LR sous Linux soit DigiKam (http://digikam.org/), surtout depuis l&#039;ajout de la &quot;table lumineuse&quot;.
Mais il y a un autre projet, moins avanc&#233; ,mais prometteur : BlueMarine (http://bluemarine.tidalwave.it/). Avec par exemple un &quot;plug-in&quot; de taxonomie pour les photographes de nature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La publication de mon message dans RP (merci Philippe &ccedil;a me console de ne tjs pas avoir de photo dans l&#8217;ODM <img src='http://www.photofloue.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ) m&#8217;a rappel&eacute; que je n&#8217;avais pas livr&eacute; les fruits de mes recherches : Il semblerait que ce qui se rapproche le plus de LR sous Linux soit DigiKam (<a href="http://digikam.org/" rel="nofollow">http://digikam.org/</a>), surtout depuis l&#8217;ajout de la &laquo;&nbsp;table lumineuse&nbsp;&raquo;.<br />
Mais il y a un autre projet, moins avanc&eacute; ,mais prometteur : BlueMarine (<a href="http://bluemarine.tidalwave.it/" rel="nofollow">http://bluemarine.tidalwave.it/</a>). Avec par exemple un &laquo;&nbsp;plug-in&nbsp;&raquo; de taxonomie pour les photographes de nature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucas</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-15438</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 15:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-15438</guid>
		<description>Bonjour &#224; toutes et &#224; tous.
pour avoir essay&#233; la version b&#234;ta de Lightroom et compar&#233; avec &quot;Aperture&quot;, j&#039;ai pu constater, tant &#224; l&#039;&#233;cran qu&#039;&#224; l&#039;impression, que les images provenant de Lightroom laissaient un lis&#233;r&#233; roux dans cetaines plages des photos.
Ce ph&#233;nom&#232;ne n&#039;appara&#238;t pas sur les photos trait&#233;es avec &quot;Aperture&quot;.
Les photos proviennent de fichiers RAW
Nikon D70 - D200.
Les impressions ont &#233;t&#233; r&#233;alis&#233;es &#224; partir des fichiers export&#233;s au format TIFF sur imprimante laser de haute qualit&#233; XEROX DC12.
J&#039;ai donc d&#233;finitivement adopt&#233; le formar RAW et &quot;Aperture&quot; pour toutes mes photos.
Lucas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour &agrave; toutes et &agrave; tous.<br />
pour avoir essay&eacute; la version b&ecirc;ta de Lightroom et compar&eacute; avec &laquo;&nbsp;Aperture&nbsp;&raquo;, j&#8217;ai pu constater, tant &agrave; l&#8217;&eacute;cran qu&#8217;&agrave; l&#8217;impression, que les images provenant de Lightroom laissaient un lis&eacute;r&eacute; roux dans cetaines plages des photos.<br />
Ce ph&eacute;nom&egrave;ne n&#8217;appara&icirc;t pas sur les photos trait&eacute;es avec &laquo;&nbsp;Aperture&nbsp;&raquo;.<br />
Les photos proviennent de fichiers RAW<br />
Nikon D70 &#8211; D200.<br />
Les impressions ont &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;es &agrave; partir des fichiers export&eacute;s au format TIFF sur imprimante laser de haute qualit&eacute; XEROX DC12.<br />
J&#8217;ai donc d&eacute;finitivement adopt&eacute; le formar RAW et &laquo;&nbsp;Aperture&nbsp;&raquo; pour toutes mes photos.<br />
Lucas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : philippe &#166; photofloue</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-14035</link>
		<dc:creator>philippe &#166; photofloue</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 19:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-14035</guid>
		<description>Disons que c&#039;est un outil pour les photographes tellement performant qu&#039;il peut &#234;tre utilis&#233; par les infographistes. A tel point qu&#039;il y a maintenant avec CS3 deux versions : une 2D plut&#244;t photographes et une 3D plut&#244;t infographistes / vid&#233;astes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disons que c&#8217;est un outil pour les photographes tellement performant qu&#8217;il peut &ecirc;tre utilis&eacute; par les infographistes. A tel point qu&#8217;il y a maintenant avec CS3 deux versions : une 2D plut&ocirc;t photographes et une 3D plut&ocirc;t infographistes / vid&eacute;astes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilbert</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-13936</link>
		<dc:creator>gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 15:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-13936</guid>
		<description>Et photoshop cs2 qui je pense est pour les infographistes et non pour les photographes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et photoshop cs2 qui je pense est pour les infographistes et non pour les photographes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilbert</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-13933</link>
		<dc:creator>gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 15:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-13933</guid>
		<description>Bonjour,

les choix sont difficiles pour un photographe nikoniste
capture NX  lithroom  iview  paint shop pro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>les choix sont difficiles pour un photographe nikoniste<br />
capture NX  lithroom  iview  paint shop pro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : philippe &#166; photofloue</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-13582</link>
		<dc:creator>philippe &#166; photofloue</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 21:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-13582</guid>
		<description>Lightroom fait toutes ces &#233;tapes &#224; lui tout seul : 
&gt; importer les photos, en ajoutant au besoin des mots-clefs, renommant les fichiers, appliquant des pr&#233;r&#233;glages (sans toucher &#224; l&#039;original
&gt; &#233;quilibrer les photos
&gt; formater pour impression et imprimer
En th&#233;orie, on pourrait ne plus avoir besoin d&#039;un autre logiciel&#8230;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lightroom fait toutes ces &eacute;tapes &agrave; lui tout seul :<br />
&gt; importer les photos, en ajoutant au besoin des mots-clefs, renommant les fichiers, appliquant des pr&eacute;r&eacute;glages (sans toucher &agrave; l&#8217;original<br />
&gt; &eacute;quilibrer les photos<br />
&gt; formater pour impression et imprimer<br />
En th&eacute;orie, on pourrait ne plus avoir besoin d&#8217;un autre logiciel&hellip;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Petole</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-13572</link>
		<dc:creator>Petole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 20:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-13572</guid>
		<description>Peut on charger les fichiers de l&#039;appareil photo vers le PC ou Mac  a partir le Lightroom ?
Actuellement j&#039;utilise Picture Project (logiciel Nikon), &#233;galement comme catalogue (pas terrible), avec Nikon NX et photoshop 7. Cela fait d&#233;j&#224; trois logiciels pour manipuler une photos ou plutot un fichier, avant de pouvoir imprimer une photo (&#224; oui j&#039;ai oubli&#233; le calibreur d&#039;&#233;cran, le colorim&#232;tre et l&#039;&#233;diteur de profil ICC).
Photoshop CS2 ou 3 pourrait-il remplacer ces trois logiciels?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut on charger les fichiers de l&#8217;appareil photo vers le PC ou Mac  a partir le Lightroom ?<br />
Actuellement j&#8217;utilise Picture Project (logiciel Nikon), &eacute;galement comme catalogue (pas terrible), avec Nikon NX et photoshop 7. Cela fait d&eacute;j&agrave; trois logiciels pour manipuler une photos ou plutot un fichier, avant de pouvoir imprimer une photo (&agrave; oui j&#8217;ai oubli&eacute; le calibreur d&#8217;&eacute;cran, le colorim&egrave;tre et l&#8217;&eacute;diteur de profil ICC).<br />
Photoshop CS2 ou 3 pourrait-il remplacer ces trois logiciels?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Membr&#233;</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-12763</link>
		<dc:creator>Christophe Membr&#233;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 12:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-12763</guid>
		<description>LR est devenu mon outil de base, mon couteau Suisse.

Je suis rentr&#233; samedi soir avec 200 prises de vues. J&#039;ai pu les cataloguer, faire les premi&#232;res retouches colorim&#233;triques, les trier, tout cela sans toucher aux originaux (en RAW bien s&#251;r).

Bien s&#251;r PS est indispensable pour passer &#224; l&#039;&#233;tape suivante mais LR est et reste pour moi l&#039;outil essentiel.
Je l&#039;avais sur PC (version B&#233;ta). Je l&#039;utilise maintenant sur MAC.

Mon seul reproche est la bascule en Noir et Balnc qui n&#039;est pas terribeL. Il va falloir que je plonge dans le mode d&#039;emploi pour param&#232;trer le passage en NB.

AActuellement, je passe par la m&#233;thode de m&#233;lange de couches de PS qui donne de tr&#232;s bons r&#233;sultats.
Donc question : comment faire du m&#233;lange de couche avec LR ?

Merci

Christophe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LR est devenu mon outil de base, mon couteau Suisse.</p>
<p>Je suis rentr&eacute; samedi soir avec 200 prises de vues. J&#8217;ai pu les cataloguer, faire les premi&egrave;res retouches colorim&eacute;triques, les trier, tout cela sans toucher aux originaux (en RAW bien s&ucirc;r).</p>
<p>Bien s&ucirc;r PS est indispensable pour passer &agrave; l&#8217;&eacute;tape suivante mais LR est et reste pour moi l&#8217;outil essentiel.<br />
Je l&#8217;avais sur PC (version B&eacute;ta). Je l&#8217;utilise maintenant sur MAC.</p>
<p>Mon seul reproche est la bascule en Noir et Balnc qui n&#8217;est pas terribeL. Il va falloir que je plonge dans le mode d&#8217;emploi pour param&egrave;trer le passage en NB.</p>
<p>AActuellement, je passe par la m&eacute;thode de m&eacute;lange de couches de PS qui donne de tr&egrave;s bons r&eacute;sultats.<br />
Donc question : comment faire du m&eacute;lange de couche avec LR ?</p>
<p>Merci</p>
<p>Christophe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chelleco</title>
		<link>http://www.photofloue.net/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/comment-page-1/#comment-11483</link>
		<dc:creator>chelleco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 07:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photofloue.net/index.php/2007/03/29/que-pensez-vous-de-lightroom-et-daperture/#comment-11483</guid>
		<description>Dans ce monde nous devons bien avoir un lapin qui pond des oeufs moi j&#039;ai les deux mais je ne sais pas les assembler s&#039;il vous pla&#238;t.
j&#039;y arriverai quand je serais moins cloche &#224; p&#226;ques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans ce monde nous devons bien avoir un lapin qui pond des oeufs moi j&#8217;ai les deux mais je ne sais pas les assembler s&#8217;il vous pla&icirc;t.<br />
j&#8217;y arriverai quand je serais moins cloche &agrave; p&acirc;ques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

